Жительница Арзамаса, потерявшая в результате врачебной ошибки дочь, в качестве компенсации морального вреда получит полмиллиона рублей. Недавно определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда она была увеличена на 100 000 рублей.

Изменен приговор Арзамасского городского суда и в отношении заведующей детским инфекционным отделением Арзамасской ЦРБ Л.Платоновой, осужденной за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Два года назад Платонова, являвшаяся заведующей детским инфекционным отделением Арзамасской ЦРБ, неправильно поставила диагноз и назначила неподходящее лечение заболевшей девочке. В результате малышка умерла. Суд приговорил Платонову к году лишения свободы условно. Кроме того, она лишена права заниматься врачебной деятельностью на срок 2 года.

Впрочем, мы имеем немало примеров, когда медики напрочь открещиваются от своих профессиональных ошибок и благополучно избегают законного наказания.

— Проблема врачебной ошибки существует уже не один год, решения по кардинальным вопросам, которые были пробельными, и в настоящее время отсутствуют, — рассказывает кандидат юридических наук, заведующий кафедрой гражданского права и процесса Нижегородской правовой академии Салават Хужин.

В Нижегородской области проект закона об охране здоровья все еще находится на рассмотрении. Регулируются отношения в этой сфере пока нескольким статьями, основные из которых — «Причинение вреда здоровью» и «Причинение смерти по неосторожности». Однако доказать вину эскулапа по ним бывает очень сложно, и арзамасский пример скорее исключение, чем правило.

— В делах о врачебной ошибке главным доказательством является экспертиза, — поясняет Салават Мисхатович. — И она должна быть независимой, чего у нас пока нет. Введение же института независимого эксперта в таких вопросах сейчас также находится в стадии обсуждения.
Адвокаты за подобные дела берутся в исключительных случаях, поскольку не наработана судебная практика и нет организации, способной аккумулировать этот опыт. В Пермской области уже несколько лет действует правозащитный центр под руководством кандидата медицинских наук Евгения Козьминых, который как раз и способствует тому, что врачебные ошибки для судей становятся очевидными. Пятьдесят процентов дел заканчиваются не в пользу тех, кто совершил эти ошибки. Пермяки, памятуя о чести мундира в медицинской среде, заказывают экспертизу не у себя в регионе, а в соседних Кировской и Омской областях.

По утверждению Салавата Хужина, в нашей области подобная правозащитная организация появится уже скоро.
Наши медики, а речь идет прежде всего о тех, кто работает в платных клиниках, весьма своеобразно страхуются от ошибок, заставляя пациентов подписывать договоры на оказание медицинских услуг, которые никому ничего не гарантируют. И, главное, снимают всякую ответственность с врача.
Наши врачи и сами признаются, что им не хватает юридических знаний. Существующая договоренность между Нижегородской правовой академией и медакадемией о том, что студентам-медикам будут читать лекции по праву, только дает определенную надежду, что в будущем мы закроем и это «белое» пятно.

Ольга МАКАРОВА.

Между тем

В странах с развитым медицинским обслуживанием в договорах между пациентом и медучреждением очень подробно прописаны возможные последствия обращения к врачам. Там даже при посещении стоматолога пациента в письменном виде предупреждают о всех возможных последствиях.