Наварились на спонсорстве

Наварились на спонсорстве

То, что родители учащихся нижегородских школ с началом каждого учебного года облагаются своеобразной данью, далеко не секрет, хотя руководители от образования и открещиваются от этой практики. А если и признают сии факты, то всегда находят им оправдание: дескать, не для себя руководство школы старается, для ваших же чад.

Помощь стала обязательной

Но, похоже, в Нижнем Новгороде может быть создан другой прецедент, руководители одной из школ могут понести ответственность за практику поборов, которые, впрочем, в стенах самой школы называются по-другому.

С родителей учеников деньги собирали в так называемый фонд образовательного учреждения, что якобы предусмотрено договорами, заключаемыми с родителями. В этих договорах указывалось, что родители обязаны в случае необходимости оказывать посильную помощь в создании материально-технической базы учебного заведения. И воспринималось это мамами и папами как должное. Ведь им объясняли: собираемые деньги пойдут на благо их отпрысков и учебного заведения, в котором те обучаются. Прокуратура же, которая заинтересовалась известными фактами и провела соответствующую проверку, трактует укоренившуюся практику как нарушение ФЗ.

— Согласно статье 32 Федерального закона «Об образовании», вопросами материально-технического обеспечения и оснащения образовательного процесса, а также оборудования помещений должно заниматься непосредственно образовательное учреждение, а не родители учеников, — рассказала «НН» старший помощник прокурора Канавинского района Оксана Гришина. — В результате проверки мы выяснили, что деньги с родителей в пользу школы собирались незаконно. Нами были направлены исковые заявления в суд с требованием обязать данное учебное заведение устранить нарушения.

Если действительно деньги собирались на решение проблем материально-технического обеспечения учебного заведения, то получается, что его руководство возложенную на нее задачу пыталось решить за счет родителей учеников. Заключаемый договор возможную практику добровольных пожертвований превратил в обязаловку. На протяжении длительного времени мамы и папы учащихся по первому требованию приносили деньги руководству школы, хотя вряд ли кто из них мог быть уверен, что средства пойдут именно на решение острых проблем.

Не навреди…

Сам факт приемки-передачи денег нигде и никем не регистрировался, хотя это требует законодательство. И определить, на какие конкретно и чьи нужды направлялись средства, невозможно. Как рассказали «НН» в прокуратуре, рассчитывать на возвращение кровно заработанных, отданных на мнимые блага своих чад, родители могут, если подадут соответствующие заявления в прокуратуру, чего пока сделано не было и вряд ли будет сделано.

«НН» уже не раз обращались к этой теме, имеющей еще и морально-нравственные аспекты. Как ни парадоксально, практику поборов в школах осуждает большинство родителей. И в то же время, как показывают социологические опросы, большинство все же несет деньги в школы, объясняя это желанием не навредить своему учащемуся чаду. Практика поборов сей тонкий психологический момент как раз и учитывает. Серьезный удар по ней может нанести правовой прецедент, о результатах которого газета постарается сообщить.

Елена МИТЯГИНА.

Следите за нашими новостями в удобном формате