Неожиданным образом повисла на волоске судьба инженерных вузов страны. Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко задумался о сокращении в них бюджетных мест.

Маловато будет

Поводом для таких фантазий, идущих вразрез с пожеланиями и президента, и премьера РФ поднять важность инженерного образования, послужили результаты масштабного исследования по качеству приема в университеты в эту вступительную кампанию. Министерство образования анализировало, с какими баллами единого государственного экзамена абитуриенты поступали в тот или иной государственный вуз на бюджетные места. Под пристальное внимание попали 500 учебных заведений, в числе которых и нижегородские.

— Есть группа вузов, к которым имеются серьезные вопросы. В них на бюджетные места поступили троечники по каждому профилирующему предмету, — заявил ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов. — И в основном эти вузы — технические.

Так, по специальности «авиационные системы (эксплуатация)» из 15 университетов, которые принимают студентов на это направление, 10 зачислили абитуриентов, не набравших по ЕГЭ и 50 баллов за один предмет.

Особо отличился Морской госуниверситет имени адмирала Невельского во Владивостоке из-за первокурсника с 35 баллами по одному предмету. В этот черный список Фурсенко занес и нашу Волжскую государственную академию водного транспорта (ВГАВТ), куда зачислили самого слабого абитуриента с 36 баллами.

Сами разрешили

— Столько баллов зачисленный на первый курс не мог получить. Только по русскому языку пороговый балл — 36. Плюс математика, плюс физика. Это что, мы с двойками зачисляли? — недоумевает начальник учебно-методического управления ВГАВТ Анатолий Никитин. — Самый низкий балл по вступительным предметам, который у нас был набран, — 110, а самый высокий — 238.

Кстати, Минобрнауки РФ само и установило тот самый минимальный проходной балл: 36 — по русскому языку, 24 — по математике и 33 — по физике. Получается, что оно само же и одобрило прием с такими результатами. Так на кого же теперь пенять?

Между тем заявление Фурсенко удивило и другие нижегородские вузы.

— Оценивать вуз по минимальному баллу поступившего неправомерно. Разный набор вступительных испытаний у экономистов и технарей. Я бы не сказал, что в технические университеты идут слабые ребята, — считает проректор по учебно-методической работе Нижегородского государственного технического университета имени Р.Алексеева Евгений Ивашкин. — Низкий балл может быть у льготников, которым государство предоставляет социальные гарантии при поступлении в вуз. Мы обязаны принимать детей-сирот, детей-инвалидов, у которых нередко недостаточные знания. Но они не показатель при оценке вуза. Иначе получается, что университет обеспечивает соцгарантии государства и за это же страдает.

В самом же политехе максимальный балл у зачисленных абитуриентов был на инженерные специальности и 268, и 273. Средний же — 179.

— Как определить, у какого вуза лучше поступившие, если в одном, к примеру, 100 человек наберут 300 баллов и сто первый — 35, а в другом — все 150? — задается риторическим вопросом проректор НГТУ.

Лучше займитесь физикой

А искусственно поднять этот пресловутый балл не так уж и сложно — достаточно свести до минимума план приема, как, например, в Нижегородском государственном лингвистическом университете имени Н.Добролюбова, где на 2011/12 учебный год Минобрнауки РФ выделило всего восемь бюджетных мест на специальность «международные отношения». Немудрено, что конкурс там просто зашкаливал, равно как и балл.

— Проще всего шашкой махать. В свое время также намахали с детскими садиками: позакрывали, а теперь родители детей в них устроить не могут, — провел аналогию начальник учебно-методического управления ВГАВТ. — И так сейчас на судоводителей заявок больше, чем выпускников. Если дальше сокращать бюджетные места, на чем людей возить будем?

— Сокращение — это не выход из ситуации, — соглашается с коллегой и Евгений Ивашкин. — Надо поднимать интерес школьников к физике. Мало кто выбирает физику для сдачи ЕГЭ.

Действительно, как ранее сообщал министр образования и науки Нижегородской области Сергей Наумов, если обществознание этим летом выбрали 9242 одиннадцатиклассника, то физику лишь 4303.

По мнению проректора по учебно-методической работе НГТУ, следовало бы для улучшения экзаменационных результатов усилить технические базы школ: оборудовать кабинеты, лаборатории, усилить подготовку учителей физики. Тогда ее для ЕГЭ выбирать станет больше учеников, а значит, и результаты повысятся.

Анастасия ИЗМАЙЛОВА.