«Швейцарию» — на вольные хлеба?

«Швейцарию» — на вольные хлеба?

Парк «Швейцария» может перейти в частные руки. И хотя депутаты думы Нижнего Новгорода на заседании в минувшую среду приняли решение вернуться к этому вопросу в октябре, его уже можно считать решенным.

Связаны статусом

С повестки дня заседания думы вопрос о преобразовании муниципального предприятия (МП) «Швейцария» в общество с ограниченной ответственностью (ООО) был снят в том числе и по инициативе главы Нижнего Новгорода Олега Сорокина. Проблема, по его утверждению, нуждается в серьезной проработке. И в этом с главой города солидарно большинство жителей областного центра.

По словам председателя городского комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами Ольги Бочкановой, инициирует преобразование МП его руководство, заручившись поддержкой департамента культуры, спорта и молодежной политики Нижнего Новгорода. И на первый взгляд, продиктовано оно объективными причинами. Руководство «Швейцарии» заказало аудиторское заключение, согласно которому существующий статус предприятия не позволяет на территории парка провести работы по реконструкции.

О ней речь идет уже не первый год, и все равно нет ясности, каким образом будет развиваться и преображаться центральный парк Приволжской столицы. Более-менее стройную концепцию представил депутат Законодательного собрания Нижегородской области Сергей Зуденков. Но и она еще до конца не доработана. В активной зоне парка, по его словам, предполагается разместить аттракционы, павильоны для торговли сувенирной продукцией.
Предлагается расширить зоопарковую зону с тем, чтобы она отвечала европейским стандартам. Депутат предлагает по максимуму использовать уникальные рельефные особенности парка, в частности спуск к акватории реки Оки. Здесь может быть построен горнолыжный спуск. А для любителей уединенного отдыха будет выделена специальная зона…

По словам Сергея Зуденкова, средства парк будет зарабатывать в активной зоне своей деятельности.

Призрак приватизации

Есть ли планы развития «Швейцарии» у нынешнего руководства муниципального предприятия, у которого якобы нынешним организационно-правовым статусом связаны руки? А кто даст гарантии того, что, развязав руки, уже в статусе ООО они привлекут именно «нужных» инвесторов, которые смогут реализовать проекты, приближающие любимое всеми нижегородцами место отдыха к тем же европейским стандартам? В свое время жители областного центра активно выступали против бездумной застройки парка, и такая угроза вряд ли будет устранена в будущем. Утверждение Ольги Бочкановой, что в уставный капитал ООО не войдут земельный участок парка и его зеленые насаждения, а лишь 5 помещений, которые находятся в неудовлетворительном состоянии, и 4 автотранспортных средства, вряд ли может служить гарантией того, что парк культуры и отдыха будет отвечать своему предназначению и не превратится в очередное доходное место для определенного круга лиц.

Один из депутатов гордумы резонно заметил, что для решения вопроса реконструкции парка не обязательно менять его статус. И серьезно опасается, что за сменой организационно-правовой формы последует приватизация уже самого парка.

Четче прописать требования

Глава городской администрации Олег Кондрашов подчеркнул в беседе с журналистами, что парковые зоны отдыха должны остаться муниципальными. Однако помимо этих зон в проекте планировки и межевания данной территории значатся спортивная зона, зоны охраняемого ландшафта (территория памятника природы), зоны специального назначения, хозяйственные зоны и так далее.

Можно уверенно сказать, что инвесторов больше всего привлечет развитие общепита: в «Швейцарии», согласно проекту планировки, должны появиться 29 кафе вместо существующих семи. Такое их количество неизбежно приведет к вырубке зеленых насаждений. Документ утвержден еще в 2008 году, хотя на общественных слушаниях многие жители высказались тогда против сокращения зеленых массивов.

— В принципе мы этот проект поддерживаем, — говорит председатель совета экоцентра «Дронт» Асхат Каюмов, — другое дело, что город просто может не найти добросовестного инвестора, который не посягал бы на природоохранные зоны, не устраивал бы свалок мусора и так далее. Характерный пример — парк Пушкина. Инвестора туда пустили, однако он так и не сделал парк лучше, как обещал.

Асхат Каюмов убежден, что городская администрация должна четко прописать требования к бизнесменам, прежде чем разрешать им вести строительство на парковых территориях. Проект планировки и межевания таких требований не содержит. Проконтролировать же соблюдение экологического законодательства и противостоять самодеятельности инвесторов ООО вряд ли сможет.

Егор ВЕРЕЩАГИН, Сергей БИШЛЕТОВ.

Следите за нашими новостями в удобном формате