Охрана лупит по карману

Охрана лупит по карману

Новая программа повышения уровня безопасности в школьных учреждениях Нижнего Новгорода должна была стартовать в следующем учебном году. Но в некоторых школах решили поторопить события за счет родителей, хотя предполагалось, что деньги выделит бюджет.

Впереди программы всей

Поводом для переоснащения российских учебных и дошкольных учреждений стал недавний теракт, произошедший в одном из детских садов Комсомольска-на-Амуре, где в начале августа из-за взрыва самодельного устройства пострадала 5-летняя девочка. Результаты осмотров школ и детских садов в большинстве своем оказались малоутешительными. В этих учреждениях, как правило, отсутствует система видеонаблюдения и нет тревожных кнопок. В игровые и классные комнаты постороннему можно попасть без особого труда…

В областном центре исправлять ситуацию решили посредством новой целевой программы, реализация которой, по словам главы администрации Нижнего Новгорода Олега Кондрашова, должна начаться в 2012 году. И хотя расходы на приобретение и установку нового современного оборудования градоначальник пообещал возложить на плечи городского бюджета, отдельные директора нижегородских учебных заведений, видимо, решили взять инициативу в свои руки.

— В прошлом году за охрану мы платили 40 рублей в месяц, а в этом — сразу 80, — утверждает мать пятиклассника Елена. — Повышение цен нам объяснили модернизацией системы видеонаблюдения и «приобретением» школой нового охранника, который отныне будет находиться в помещении круглосуточно, а не только в учебное время.

Повышение цен на охрану, наверное, типичная для большинства школ Нижнего Новгорода ситуация, что подтверждают и сами учителя, на которых, собственно, и возложена миссия доносить до родителей неприятную новость.

Добровольно — принудительно

— С аналогичной инициативой об установке дополнительных видеокамер и круглосуточной охраной сейчас выходят многие директора школ, а где-то родителей просто ставят перед фактом, что платить теперь придется больше, и не на 10 — 20 рублей, как обычно, а в полтора-два раза, — рассказывает «НН» педагог общеобразовательной школы Ленинского района Ирина Анатольева. — При этом многие ссылаются на принятую целевую программу, которая якобы обязывает родителей дополнительно раскошелиться.

На самом деле идут ли деньги на создание безопасных для детей условий, можно только предполагать.

— Любое решение о сборе средств на школьные нужды (будь то видеопереоснащение учебного заведения или какие-то иные способы организации безопасного режима) принимается только на уровне государственно-общественного органа, в роли которого выступает родительский комитет, а не директором школы или учительским советом, — поясняет начальник отдела дошкольного и общего образования министерства образования Нижегородской области Виктор Шмелев.

«НН» уже не раз обращались к теме поборов в школах, которые в самих школах представляют как добровольные пожертвования, ни больше не меньше. И хотя родителям, сомневающимся в честности намерений руководства учебного заведения, специалисты советуют обратиться в районный комитет образования или написать обращение в администрацию Нижнего Новгорода, вряд ли кто-либо рискнет это сделать. Как правило, такие поборы «мотивированы» заботой о детях.

Ирина ДРОНОВА.

Следите за нашими новостями в удобном формате