Вздохнуть с облегчением, хотя бы до следующего месяца, могут российские педагоги. Из последней версии законопроекта «Об образовании» наконец-то убрали запрет на репетиторство со своими учениками. Несколько лет длилось общественное обсуждение поправок в закон, который на днях рассмотрят на заседании правительства РФ, а в июле направят в Госдуму.

Не от хорошей жизни

Табу на сверхурочные, по словам директора Института развития образования Высшей школы экономики, члена рабочей группы по подготовке закона Ирины Абанкиной, хотели ввести из-за жалоб родителей. Они не довольны тем, что учителя их якобы вынуждают доплачивать за уроки, объясняя необходимость дополнительных занятий нехваткой времени, которое отводится по Госстандарту на освоение программы. А это, мол, грозит проблемами при сдаче Единого государственного экзамена (ЕГЭ).

Однако факт вымогательства нужно еще доказать. А ответственность, кстати, за подобные случаи российским законодательством уже предусмотрена. Так что запрет на репетиторство выглядит не иначе как дополнительной подстраховкой.

Не удивительно, что этот запрет встретил открытое сопротивление со стороны российского учительства. Как ни печально, но репетиторство для наших педагогов по-прежнему остается способом выжить.

— Частные уроки не дают разве что учителя физкультуры, труда, рисования и ОБЖ! И только потому, что по этим предметам никого не надо натягивать и никто по ним не сдает ЕГЭ, — констатируют нижегородские учителя. — При ставке в 7300 рублей репетиторством занимаются процентов 60 педагогов.

Самыми востребованными в плане такой подработки являются учителя математики и русского языка — предметов, сдача ЕГЭ по которым обязательна. От них не отстают физика и обществознание. Спросом пользуется также репетиторство по литературе и иностранному языку, но и то не по всякому. Так, в этом году в Нижегородской области на ЕГЭ по немецкому языку записались всего 80 одиннадцатиклассников, а по французскому — 29. Можно ли в такой ситуации говорить о сверхгонорарах и вымогательстве?

— Это в Москве, может, вымогают. А в наших школах такая странная установка сверху, что, даже если захочешь какого-то двоечника выдавить, не получится. Руководство держится за каждого неуча и натягивает ему оценки, дабы не портить себе репутацию, — недоумевает учитель иностранного языка одной из школ Нижнего Новгорода.

Кругом нюансы

Правда, масштабы натаскиваемых на тот или иной предмет, говорят педагоги, сильно преувеличены. От общей массы школьников к репетиторам ходят процентов пять. И преимущественно это ученики выпускных классов — 9-х и 11-х.

Больше того, подработки учителей резко упали из-за появления в школах официальных курсов подготовки к ЕГЭ, а в столице Поволжья — языковых школ. И там и там занятия проводятся групповые, а значит, по более низким ценам, чем у индивидуальных репетиторов.

Если, к примеру, частный учитель русского или математики в Нижнем Новгороде за академический час (45 минут) может взять 250 — 300 рублей, а иностранщик — 150 — 500 (в зависимости от языка), то школьные курсы обойдутся родителям в пределах тысячи целковых в месяц. К тому же в отличие от частных уроков с учителем плюсом языковых школ, на который и клюют репетируемые, является официальный аттестат (сертификат), который они выдают.

Другое дело, что большинство нижегородских педагогов не одобряют частные занятия с учениками из своих классов.

— Это не этично. Некорректно по отношению к другим ученикам из того же класса. К тому же если учитель часто занимается с ребенком из класса, в котором и преподает, то будет чувствовать себя обязанным поставить ему хорошую оценку, — подчеркнула учитель литературы Елена Антонова.

— Действительно, по неписаному кодексу профессиональной этики со своими учениками заниматься не принято. И за то время, что я преподаю, ни одного подобного случая не знаю. Все занимаются с чужими школьниками, причем не в своей школе, а где-то на стороне: дома у себя или ученика, — поддержала коллегу учитель с 10-летним стажем работы Татьяна Ежова.

Разруливать ситуации, в которых учителем-предметником и репетитором является один и тот же человек, авторы поправок в закон предлагали директорам школ. Однако отношение руководителей учебных учреждений к таким приработкам учителей неоднозначное.

— С одной стороны, репетиторство в своей школе запрещено, но негласно. С другой — если государство не готово платить нормально за работу, то любой человек имеет право подрабатывать. Иначе как он будет платить за квартиру, кормить детей? — задается вопросом директор школы № 91 Нижнего Новгорода Игорь Богданов. — И даже если мы запретим учителям заниматься репетиторством, они будут это делать подпольно.

К тому же в небольших городках, селах, деревнях и дети, желающие позаниматься дополнительно, и учителя, которым нужна подработка, просто лишены выбора.

Анастасия ИЗМАЙЛОВА.

Экспресс-опрос

«А что вы думаете по поводу репетиторства в школе?» — спросили «НН» нижегородцев на улицах.

Александра ПОТАПОВА, мама десятиклассницы:

— Сегодня без репетиторства многие дети ЕГЭ не сдадут. Нередко они имеют уровень знаний не за счет школы, а за счет частных занятий. Мне доводилось слышать от учителей: «А чего напрягаться, если все равно все к репетитору ходят?»

Любовь АЛЕКСЕЕВА, мама выпускника:

— На дополнительные уроки, как правило, ходят дети, которым нужно получить более высокую оценку. В школе, где сначала учился мой сын, на уроках литературы ученики почти не читали книг. Учитель им ставила фильмы, говоря: «Они все равно не читают. А так хоть что-то в голове останется». Когда я перевела ребенка в другую школу, учитель литературы удивлялась, почему он не умеет писать сочинения. Хочешь — не хочешь, а какое-то время мы были вынуждены ходить на дополнительные занятия.

Владимир ТОМИЛИН, учитель истории:

— Некоторые поборники закона настаивают на том, чтобы учителя, которые занимаются репетиторством, официально регистрировались в налоговых органах как индивидуальные предприниматели и отчисляли налоги. Но в этом случае налог придется отдавать ежемесячно. А репетиторство — такое ненадежное дело: оно сегодня есть, а завтра нет. Ученики на частные уроки часто не приходят. И вообще их можно не найти. С чего тогда постоянный налог отчислять? Со школьной зарплаты что ли?

Светлана КАТАШИНА, учитель математики:

— Даже если запрет на репетиторство введут, оно все равно не исчезнет. Это как сухой закон. Кому приспичит — напьется! Лучше пусть чиновники подумают о достойной для учителей зарплате, чтобы они по праздникам и выходным с высунутым языком на плече не вкалывали еще и на репетиторстве!