О том, что последствия развода многогранны и запутанны не только по-житейски, но и в финансовом плане, может убедить одна поучительная история.

Нижегородке Марии К. довелось дать взаймы весьма кругленькую сумму своему знакомому. Но тот все сроки возвращения денег прошли. Тогда женщина была вынуждена обратиться через суд, и необязательный заемщик теперь уже по решению Канавинского районного суда обязан был денежки вернуть.

Но тот посидел, покумекал и надумал, что и его бывшая жена должна понести бремя долга вместе с ним наравне. Ведь в момент, когда он занимал деньги, он еще был женат и заемную сумму потратил на покупку недвижимости (подвала нежилого назначения площадью 64 квадратных метра) на нужды семьи, рассудил он.

Районный суд по иску Марии так и решил на заседании: обратить взыскание на нежилое помещение как совместно нажитое недвижимое имущество супругов. Судом была установлена начальная продажная стоимость помещения (2,4 миллиона рублей) и определен способ его реализации — продажа с публичных торгов.

Но в делах семейных не все так просто. Теперь в суд отправилась экс-супруга должника с просьбой отменить решение суда.

Оказалось, что в другом районном суде Нижнего Новгорода на рассмотрении находится гражданское дело по ее иску к бывшему супругу о разделе совместно нажитых подвальных квадратных метров.

Между тем по закону без определения того, кому, сколько и что принадлежит, продавать имущество в счет погашения долга не получится. В итоге решение Канавинского суда было признано незаконным и отменено судебной коллегией по гражданским делам облсуда.

Кредиторше в такой ситуации можно только посочувствовать. Видимо, ей еще придется побродить в судебных коридорах в надежде вернуть свои деньги.

Ольга МАКАРОВА.