Чего только не придумывают в сложной хозяйственной ситуации руководители наших предприятий, чтобы выйти из создавшегося положения! Однако подчас благородными целями спасения всего коллектива фирмы прикрывают корыстные интересы единиц. Как случилось, к примеру, с двумя нижегородскими организациями — ОАО «ФНПЦ «ННИПИ „Кварц“ имени А. П. Горшкова» и ООО «Домострой».

Долги иначе не вернуть?

В прошлом году между ними было заключено 5 договоров подряда на проведение ремонтно-строительных работ на территории «Кварца». Работы были выполнены в сроки, однако заказчик с оплатой почему-то не торопился. Таким образом, долг предприятия перед «Домостроем» составил более 3 миллионов рублей. Руководство ОАО обещало расплатиться позже, поскольку денег у фирмы не было. Но на начало этого года деньги за ремонт так и не были перечислены.

Как потом было доказано следствием, начальник службы по правовым вопросам, делопроизводству и финансовому контролю «Кварца» Ольга Ч. была в курсе создавшейся ситуации. И она решила ею воспользоваться в своих интересах. Начальница осознавала, что, разрабатывая свой план, она идет на незаконную сделку. При этом ей самой с задуманным было не справиться, и она решила привлечь надежного и проверенного человека из числа руководителей «Домостроя». Выбор пал на замдиректора ООО Андрея Г., который как раз и курировал ремонтные работы по договорам подряда на территории «Кварца».

Пользуясь положением

Итак, в конце января этого года Ольга вызвала Андрея к себе в кабинет и объявила, что задолженность «Домострою» выплачена не будет. И тут же предложила заключить новый договор подряда на ремонтно-строительные работы. Но по факту никаких работ уже производить будет не нужно. Условие такое: оговоренную сумму Андрей должен передать ей лично, в противном случае по ранее заключенным договорам «Домострой» никогда денег не получит.

Позже Андрей расскажет на следствии, что другого выбора в получении долга с «Кварца» у него не было, поэтому с предложением на заключение фиктивного договора он был вынужден согласиться. При этом понимал, что согласился на аферу. Своего директора решил в дело не посвящать.
Ольга должна была подготовить фиктивный договор подряда, а Андрей — изготовить липовые акты выполненных работ и справку об их стоимости. В договоре прописали ремонт столовой и двух кабинетов. В цену договора вошли стоимость материалов и оборудования, их перевозка и собственно работа.

Затем Ольга, пользуясь тем, что гендиректором «Кварца» был ее муж, должна была подписать у него данную фиктивную документацию, которая стала бы основанием для перечисления средств с расчетного счета «Кварца» «Домострою». После получения денег на счет «Домостроя» Ольга и Андрей планировали их обналичить и поделить.

Так и сделали.

Осечка

Как и рассчитывала Ольга, муж не стал проверять фактическое выполнение ремонта и без проблем подписал принесенные ею акт о приемке выполненных работ и справку об их стоимости от имени заказчика. Через несколько месяцев на следствии сам гендиректор поведает, что он не знал, были ли выполнены работы, поскольку это должен был контролировать либо его зам, либо главный инженер. Про столовую, которая находилась в другом корпусе, он вообще не был в курсе. А что касается кабинетов, то на следствии гендиректор рассказал, якобы в его офисе «оттуда доносился сильный запах краски».

Однако, говоря языком протоколов, довести преступный умысел до конца Ольга и Андрей не смогли по независящим от них обстоятельствам. Дело в том, что финансовый директор «Кварца» отказался подписывать документ на перечисление средств. Кстати, если бы план злоумышленников удался, то «Кварцу» был бы причинен ущерб на сумму 3 376 723 рубля.

В правоохранительные органы с заявлением обратился помощник генерального директора «Кварца».

Андрею было предъявлено обвинение в «покушении на хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам». Свою вину он полностью признал.

Позже сотрудники «Кварца» поведали правоохранителям, что в указанные в фиктивном договоре сроки столовая продолжала кормить посетителей в обычном режиме, то есть ремонта в ней никто не заметил. Не заметили преобразований и обитатели якобы ремонтируемых кабинетов.

Тяжелый случай

В июле этого года гендиректора «Кварца» уволили. Кстати, о том, знал ли он о делишках своей супруги, можно только предполагать. Во всяком случае, следователям этого установить не удалось. По делу Андрея он проходит свидетелем. Андрей Г. также сейчас сидит без работы.

— Дело данного обвиняемого было выделено в отдельное производство, — рассказывает следователь СЧ СУ Управления МВД России по Нижнему Новгороду старший лейтенант юстиции Артем Терентьев. — С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и его дело будет рассмотрено в суде в особом порядке. На сегодняшний день дело передано прокурору для утверждения обвинительного заключения. Сообщница обвиняемого полностью отрицает свою вину, ее дело также в ближайшее время будет направлено в суд. Подобные схемы применяются сплошь и рядом, но их мало выявляется. Например, в данном случае из-за того, что объект режимный. То же самое было и в ОАО «Втормет», и оно в конце концов обанкротилось.

По словам начальника отдела экономики следственной части следственного управления УВД по Нижнему Новгороду подполковника юстиции Веры Левановой, в этом году следователи отдела направили в суд 6 уголовных дел, возбужденных в отношении руководителей предприятий областного центра.

Ольга МАКАРОВА.

Справка «НН»

По данным ГУ МВД России по Нижегородской области, в первом полугодии 2012 года было выявлено 3513 экономических преступлений, следствие по которым обязательно. 303 преступления совершены в составе организованных преступных групп.

За этот период на 56,8% больше выявлено преступных деяний коррупционного характера, чем за аналогичный период прошлого года. Большое количество из них составляют должностные преступления — 519, в том числе 504 преступных деяния, совершенных против интересов государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Полицейские пресекли 191 факт взяточничества, из них 178 фактов получения взятки, в том числе 2, совершенных в крупном размере.