Сразу троекратным увеличением штрафа обернется для безответственных собаководов выгул своих питомцев без намордников и поводков. Приняв в первом чтении соответствующий законопроект, депутаты Госдумы таким образом решили обезопасить наших граждан, то и дело страдающих от нападения оставшихся без надзора домашних животных.

 

Повесят на полицию

Согласно законопроекту, действующий Кодекс об административных правонарушениях дополнит статья о нарушении правил содержания собак и кошек, согласно которой за несоблюдение оных граждане караются штрафом до 1 тысячи рублей, а должностные лица — до 3 тысяч. Однако если из-за безответственности хозяев животных пострадали третьи лица (к примеру, был нанесен ущерб здоровью или имуществу), то штраф для отдельных граждан может составить уже 3 тысячи рублей, а для чиновников — и все 10 тысяч.

Кстати

По данным управления Роспотребнадзора по Нижегородской области, количество обращений населения, пострадавшего от укусов животными, с января по март текущего года по сравнению с прошлогодними показателями снизилось на 12 процентов. За медицинской помощью обратились 1811 человек, в том числе 291 ребенок до 14 лет.

Примечательно, что контроль за соблюдением правил планируется возложить на полицию, чему отнюдь не рады работники правоохранительных органов.

— Вот только за собаками следить нам еще и не хватало, — иронизирует начальник отделения полиции по Ветлужскому району Александр Назаров. — Нам и преступников ловить, и за животными присматривать — похоже, по мнению депутатов, сотрудники полиции должны отвечать за все. При этом вопрос об увеличении штата наверняка и рассматриваться не будет…

Кстати, нынешние функции по надзору за животными и добропорядочностью их хозяев возложены на госветинспекторов, выполнять которые те тоже не в силах по объективным причинам.

Штрафы не помогут?

— Вот как все должно выглядеть на практике: за госветинспектором закреплена зона, в которую, как правило, входит 5 — 7 районов, — поясняет кандидат ветеринарных наук, бывший заместитель председателя комитета Госветнадзора по Нижегородской области Дмитрий Никулин. — Инспектор выезжает на место, проводит плановые и внеплановые проверки, осуществляет осмотры закрепленных за ним территорий…

Насколько это далеко от реальности, и говорить особо не приходится. Тут хоть разорвись инспектор на части, и все равно за всем уследить не сможет. Вот и получается, что на практике даже пострадавшие от чужих животных граждане предпочитают просто смиренно обратиться в травмпункт, а на будущее прикупить себе электрошокер или газовый баллончик.

Между тем

Согласно статье 2.2 действующего Кодекса об административных нарушениях Нижегородской области нарушение правил содержания животных влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до двух тысяч рублей; на юридических лиц — от одной до четырех тысяч рублей.

— Мое личное мнение: ужесточение штрафных санкций самой ситуации в целом не исправит, — продолжает Дмитрий Михайлович. — Ведь даже пострадавшему от укуса собаки человеку приходится прилагать немало усилий, чтобы доказать в суде этот факт. А доказать, что именно тот или иной человек является хозяином животного, бывает очень сложно!

Гораздо все проще решается только в развитых странах. Там чипирование домашних животных является обязательным по закону, и выявить владельца проявившего агрессию пса труда не составляет. Даже если хозяина собаки в момент ее нападения на прохожего и не было рядом, для представителей надзорных органов это не является аргументом. Владельца животного вести за руку в суд здесь тоже не приходится: штраф автоматически снимут с его счета.

Ирина ДРОНОВА.