Дома, испорченные наводнением в дальневосточных районах страны, сейчас пытаются восстановить пострадавшие жители. Они получают от государства помощь в виде компенсаций, и выдается она независимо от уровня и источников доходов пострадавших, и это кажется вполне справедливым. Но когда денег на помощь не так уж много, включается принцип индивидуального подхода. Как выяснилось, его одобряют не все…

Резерв не для всех

В поселке Большое Козино Балахнинского района в июне этого года дома пострадали не от воды, а от урагана. Компенсации здесь выплачиваются жителям из резервного фонда. Как сообщила нам заместитель главы администрации поселка Юлия Богдан, денег очень мало, хорошо, что удалось их выделить людям хоть понемногу.

Администрация приняла решение: тем, у кого есть договор со страховой компанией, выплатить компенсацию за понесенный ущерб, но за вычетом страховки. Для этого пострадавших попросили принести справки о ее размере. Некоторым жителям показалось это несправедливым, и не беспричинно: страховые деньги — это помощь человека самому себе, они копятся годами из собственных отчислений, из зарплат или пенсий.

Так понимают и страхователи. Татьяна Т., пенсионерка из деревни Ляхово, например, с трудом добыла справку в Росгосстрахе о полученных здесь по условиям договора 10 тысячах рублей. (Сотрудников компании смутила сама формулировка: «Для предоставления в администрацию поселка».) Комиссией ущерб дому был оценен в 30 тысяч рублей, значит, теперь из них выдадут 20 тысяч. Тогда как некоторые соседи, не страховавшие имущество, компенсацию получат в полном объеме.

Местная инициатива

В постановлении правительства области № 116 и положении о порядке формирования и расходования целевого финансового резерва для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий на этот счет указаний нет, как нет и пожеланий минусовать страховые суммы.

Очень жаль, что в администрации поселка наш интерес восприняли как попытку «пропиарить» некоторых пострадавших. Даже пригрозили: вот случись что снова — может в резервном фонде вообще денег не оказаться, пусть довольствуются тем, что дают.

Затруднились пока высказать свое мнение о справедливости решения поселковой власти в аппарате уполномоченного по правам человека. Ведь во время разгула стихии ущерб принято оценивать по разрушениям, а не по кошелькам пострадавших…

Страховщики, к которым мы обратились, однозначно разъяснить ситуацию, рассудить тоже не смогли: личное страхование и помощь государства пострадавшим, на их взгляд, дела совершенно разного порядка. А в областном управлении МЧС объяснили, что компенсация пострадавшим с некоторых пор целиком и полностью зависит от решения местной администрации, и данное обсуждение больше лежит в области морально-этической, нежели законодательной.

Мы же вынуждены говорить и о моральной стороне и просить читателей задуматься: что же все-таки правильнее — сосчитать доходы в карманах пострадавших или прибегнуть к уравниловке?

Вера ЧЕБОТАРЕВА.

Между тем

На запрос «НН» от главы администрации р.п. Большое Козино Дмитрия Соколова пришел ответ, в котором говорится, что 2 октября 2013 года постановлением № 51 был утвержден порядок выплаты компенсации для пострадавших от урагана 27 июня. Разработан он в соответствии с инструкцией по оформлению документов для выделения средств из целевого финансового резерва Нижегородской области для предупреждения и ликвидации чрезвычайных последствий от 4 марта 2009 года и на основании Протокола ЧС МО № 2 от 27 июня 2013 года… Целью является возмещение реального ущерба, причиненного имуществу граждан. Отказ страховых компаний в выдаче справок о размерах своих выплат клиентам, как считают власти поселка, необоснован, поскольку данная информация не является конфиденциальной для стороны по договору страхования, то есть каждый гражданин имеет право знать о подлежащей ему компенсации…