Нередко эйфория от выигранного судебного процесса со временем проходит. Да, судья решил в вашу пользу, но ведь нужно еще привести в исполнение это решение. А у судебных приставов, на которых возложена эта нелегкая обязанность, не всегда получается справиться со своими функциями.
Тогда отчаявшиеся граждане по второму разу направляются в храм правосудия, но уже с жалобой на пристава, который, по их мнению, бездействует. В итоге даже по незначительному поводу некоторые рискуют снова попасть в длительную тяжбу.
Жительница Сарова замучилась с водосточными желобами. Одна местная контора не установила ей их в срок, оговоренный договором. Женщина подала на бездельников в суд. Суд обязал ответчика выполнить работы в течение двух месяцев. Однако впустую прошло полтора года. Устав ждать, дама посчитала справедливым, что за волокиту должен кто-то ответить, и подала иск в суд "о признании незаконным бездействия судебного пристава".
При разбирательстве, подняв хронологию событий, суд установил, что исполнительное производство было возбуждено в ноябре 2012 года. Судебным приставом были взяты письменные объяснения с ответчика. Далее в течение 10 месяцев тот бездействовал. В сентябре следующего года исполнительное производство передали другому приставу. Та направила должнику запрос о возможности выполнить работы, на что получила не устраивающий домохозяйку ответ. Фирма готова была оплатить выполнение всех необходимых работ, если женщина сама найдет подрядчика. Но она справедливо рассудила, что заниматься этими поисками она не обязана.
Оценивая действия пристава, суд подчеркнул, что тот, по сути, ничего не сделал для стимулирования должника к исполнению ранее принятого решения. Фирма не была подвергнута административному штрафу, и новый срок для исполнения судебного решения ей не устанавливался.
В итоге суд признал незаконным бездействие Саровского районного отдела УФССП по Нижегородской области и обязал приставов устранить нарушения. Правда, насколько быстро это произойдет, теперь остается только предполагать.

Ольга МАКАРОВА.