Один из корифеев отечественной юриспруденции однажды заявил: когда бездействуют правоохранительные органы, их роль начинают выполнять те, с кем они сами призваны бороться. И начинают чинить собственное расследование. Что из этого получается, в нашей стране объяснять не нужно - в памятные девяностые многие россияне насмотрелись на подобный беспредел досыта. Делалось это просто: мешок на голову - и на кладбище. Минут десять повисишь над свежевырытой могилой - во всем сознаешься, даже в том, чего не совершал. Примерно такое же зрелище можно было наблюдать, как утверждают жители села Шилокша Кулебакского района, не 20 лет назад, а совсем недавно.
"Авторитетный" подход
Все началось 13 августа прошлого года, когда 25-летняя местная жительница Вероника Бреусова под утро вернулась домой с синяком под глазом и без сотового телефона. На вопросы родственников, что с ней стряслось, девушка, видимо, сразу постеснялась рассказать всю правду. И сообщила лишь то, что в два часа ночи в кустах у Теплого пруда в райцентре на нее напали двое незнакомцев примерно одного возраста с ней, которые избили ее и отняли мобильник.
Родители настояли на том, чтобы Вероника написала заявление в полицию, что она и сделала. Приметы преступников были такие, что дежурная смена за голову схватилась - легче было отыскать иголку в стоге сена. Поясним, что территория возле Теплого пруда - излюбленное место тусовок кулебакской молодежи. В вечернее и особенно ночное время здесь хоть глаз выколи - освещения никакого, поэтому некоторые молодые люди и пользуются случаем, пускаясь во все тяжкие, - пьют горькую, балуются наркотиками, а порой там же и любовью занимаются.
Через несколько дней стресс от пережитого у нашей героини стал понемногу проходить, и она призналась оперативникам, что ее не только ограбили, но и изнасиловали. Как восприняли такую новость кулебакские оперативники, неизвестно, но почему-то карт-бланш на проведение следственных действий взял на себя и свою бригаду местный "смотрящий" Виктор Смоляков по прозвищу Смоляк. Этим статусом криминального авторитета может наделить отнюдь не прокуратура с полицией или суд, а вор в законе. По слухам, это в свое время было сделано по инициативе находящегося сейчас в Нижегородском СИЗО небезызвестного Владимира Вагина - Вагона.
Как утверждают жители Шилокши, примерно с середины августа того же года Смоляк и члены его бригады начали объезжать их село и соседнюю Ломовку в поисках подозреваемых. Работали они, видимо, по приметам, разыскивая молодых людей возрастом 25 лет, которые могли тусоваться в ночь на 13 августа у Теплого пруда. Всех подозрительных везли на очную ставку с потерпевшей. Тех, кого Вероника не признавала своими обидчиками, отпускали. Так было и с 17-летними жителями Шилокши Володей Крымовым и Геной Волковым.
Правда, кто-то, видимо, шепнул "оперативникам из народа", что Крымов с Волковым были в Кулебаках в ночь на 13 августа, и за ними приехали еще раз.
Признания на погосте
- Как-то утром за Волковым прибыли сразу две машины с парнями Смоляка, - рассказывает мать Володи Крымова Марина Алексеевна. - Его привезли в Кулебаки к кафе "Русская кухня", куда потом доставили и моего сына. Через некоторое время подъехал черный джип, что подвозил сына с его товарищем несколько дней назад. Гене и Володе велели выйти из машины и встать в двух метрах от задней дверцы джипа. Смоляк приспустил стекло на ней сантиметров на пятнадцать. За ним сидела Вероника и еще какой-то парень. Ни секунды не размышляя и даже не посмотрев в сторону наших ребят, она сразу же заявила: "Да, это они".
По словам родительницы, после того как дама произнесла эти слова, Смоляк громко закричал и начал бить их по голове и лицу какой-то толстой книгой в твердом переплете. Оба подозреваемых категорически отрицали свою причастность к изнасилованию Вероники, и тогда "смотрящий" заявил: "Хорошо, поедем на кладбище, где вы будете сговорчивее!"
Волкова с Крымовым тут же усадили в черный "Форд" и повезли на Кулебакское городское кладбище, в то время как джип с Бреусовой и ее братом двигался следом. Остановившись на окраине погоста около свежевырытых могил, ребят высадили и подвели к одной из них. Водитель "Форда" демонстративно достал из багажника лопату, а Смоляк еще раз пригрозил, что он в последний раз задает им тот же вопрос, после отрицательного ответа на который молодым людям придется, мягко выражаясь, несладко. Тем не менее оба ответили, что брать чужое преступление на себя не станут.
В течение последующих 15 - 20 минут им угрожали, что перед смертью их изнасилуют, закопают живьем и т.д. Только после того, как похитители пригрозили убить матерей обоих, парни сдались и "сознались" в том, чего от них ждали. Они наивно рассчитывали, что в полиции во всем разберутся и наказывать невиновных не будут.
- А Смоляк, успокоившись, отвез парней к нам домой и, ничуть не стесняясь, поведал обо всех обстоятельствах получения с ребят признаний, - продолжает Марина Алексеевна. - Позднее он повторил все в разговоре с мужем, это было записано на диктофон сотового телефона. И потребовал, чтобы ребята немедленно ехали в полицию и написали явку с повинной. Еще плохо понимая, что происходит, мы сами отвезли их в отдел.
Мать рассказывает, что и в ходе предварительного следствия, и в суде Володя и Гена пытались объяснить сотрудникам правоохранительных органов о том, как и кто у них выбивал признательные показания. Однако в материалы уголовного дела эти сведения так и не попали. Так же, как и диктофонная запись, в которой "смотрящий" рассказывал отцу Володи Крымова, как он на кладбище добивался признания у парней.
Так чье же бельишко?
В результате, как нам сообщили в Кулебакском городском суде, 29 июля нынешнего года Владимир Крымов и Геннадий Волков приговорены к 9 годам лишения свободы исправительной колонии общего режима каждый.
Адвокаты подсудимых подготовили жалобу, в которой требуют признать приговор незаконным, необоснованным и несправедливым, подлежащим отмене в апелляционном порядке.
- Считаю, что выводы суда о виновности Крымова и Волкова в инкриминируемом им преступлении не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, - анализирует приговор нижегородский адвокат Зинаида Ершова. - Доказательная база основана только на показаниях свидетелей - сотрудников полиции. В основу приговора положены показания потерпевшей, причем данные ею на предварительном следствии, а также на так называемых "признательных" показаниях подсудимых. Однако суд не учел другие показания, данные этими же лицами в суде, не проверил их, не исследовал обстоятельства, при которых они были сделаны. Хотя даны они, как утверждают подсудимые, были под давлением и угрозами со стороны криминального авторитета.
Оба адвоката солидарны в том, что показания потерпевшей, данные на предварительном следствии, противоречивы. Совершенно не исследована ее личность, достоверно не установлено, как она провела время перед совершенным в отношении ее преступлением. Не были допрошены ее подруга и молодой человек, с которыми Вероника общалась в ночь на 13 августа, причем известно, что с последним у нее произошел конфликт.
Генетическая экспертиза по исследованию ДНК, позволяющая идентифицировать насильников, не проводилась, а биологические анализы ничего не доказывают, так как группа крови с указанными в экспертизе антигенами может принадлежать чуть ли не каждому восьмому мужчине.
- С места происшествия, которое указала Бреусова, было изъято дамское и мужское нижнее белье, - иронизируют адвокаты. - Но из материалов дела абсолютно неясно, чье оно? Неудивительно, что на нем не было обнаружено биологических следов потерпевшей. Как это белье может служить доказательством по делу, если его принадлежность не установлена ни в отношении подсудимых, ни в отношении потерпевшей? И таких юридических казусов в деле множество.
Защитники надеются, что судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда, куда они направили жалобу, внимательно разберется с обоснованностью вынесенного приговора и отменит его в апелляционном порядке, отправив материалы уголовного дела на новое разбирательство.
(Имена всех фигурантов уголовного дела изменены по этическим мотивам.)
Константин ШИШАРИН. Коллаж Геннадия ВОЛОДИНА.