По мнению авторов недавней госдумовской инициативы, новое пособие поможет служителям Фемиды в вынесении решений по делам об оскорблении личности, в частности по ст. 152 ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации", а также по ст. 5.61 КоАП РФ "Оскорбление". Инициаторы новации утверждают, что отсутствие такого "эталона" сейчас становится серьезной преградой для обеспечения единства судебной практики. Кроме того, это ускорит судопроизводство по подобным делам, поскольку отпадет необходимость в проведении лингвистических экспертиз.
Параметры оскорбления
Помните, как герой гайдаевской комедии начала 70-х доктор Шпак обиделся на настоящего Ивана Грозного? "Извиняюсь, но что это вы все холоп да холоп? Что это за слово такое?" - возмущался он. А на ответ жены главного героя фильма, Шурика, тот ответил: "Это роль ругательная, и я прошу ее ко мне не применять!"
Нижегородские специалисты, которые как раз и делают для наших судов языковые экспертизы, утверждают, что создавать такой словарь не имеет смысла.
- Контекст важен всегда. Есть несколько групп слов, которые считаются оскорбительными в любом текстовом содержании, - объясняет доктор филологических наук, профессор кафедры современного русского языка и общего языкознания ННГУ им. Лобачевского Тимур Радбиль. - И тут важны три параметра. Оскорбление должно быть адресным. То есть тот, кто обвиняет оппонента, должен иметь в виду не какую-то группу людей, а конкретного человека. Второй параметр: лексика должна быть обязательно негативной. Это проверяется по словарю. И третье: лексика в момент, например, опубликования большинством членов сообщества воспринимается как нечто неприличное. Для этого мы пользуемся определенными словарями. Решение будет зависеть от того, насколько наши доводы судья примет во внимание.
Придется уважать
Кстати, вполне конкретно оскорбляют и самих представителей Фемиды. Наказание за это предусмотрено статьей "Неуважение к суду". Можно вспомнить прошлогодний случай, когда в Кстовском городском суде шел процесс по делу о грабеже. В какой-то момент обвиняемый начал вмешиваться в допрос потерпевшего гособвинителем. Реплики при этом бывают порой нецензурные. Когда председательствующий предупредил, что за недостойное поведение сквернослов может быть выведен из зала, то матом досталось и самому судье.
На заседании по этому инциденту грабитель-матерщинник оправдывался тем, что гособвинитель якобы подталкивал потерпевшего к ответам, которые противоречили его прежним показаниям. Он посчитал это несправедливым и потому вмешался. При этом выражался нецензурной бранью не в адрес кого-либо, а просто так, "в воздух". Мол, какой-либо неприязни у него лично к судье не было.
Лингвистическая экспертиза показала, что выражения, высказанные подсудимым в адрес председательствующего на процессе, являются оскорбительными, бранными, неприличными. Суд посчитал, что это согласуется с показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, а потому не может вызывать сомнений в обоснованности изложенных в ней выводов, произведенных на основании исследований высококвалифицированного эксперта, обладающего специальными знаниями в области русского языка и юридической лингвистики.
Действия подсудимого носили открытый и демонстративный характер, оскорбления высказывались в адрес председательствующего в тот момент, когда был решен вопрос об удалении его из зала заседания. Своими действиями подсудимый попытался подорвать авторитет судебной власти, осознавая свои действия. В итоге за неуважение суда получил 18 месяцев исправительных работ с удержанием 15 процентов заработка. Это наказание сложилось с другими подвигами фигуранта.
За мерзавца ответишь
- Что касается предложения сделать специальный список негативных слов, то он уже существует. Но… не работает, - поясняет Тимур Беньюминович. - Подчеркиваю, нужен именно контекст. Например, в моей практике был случай, когда слово "мерзавец" было признано судом оскорблением.
Кстати, если по гражданским и уголовным делам назначаются лингвистические экспертизы, то по статье КоАП "Оскорбление" судьи делают вывод, как правило, лишь на основании протокола, составленного сотрудниками полиции, да свидетельских показаний. В последнее время - еще с помощью видеозаписей. Хотя и экспертов они могут привлечь, но почему-то этого не делают. Возможно, потому, что дел нарушителей-нецензурщиков очень много. Если по каждому делать экспертизу, то процесс отправления правосудия будет очень тормозиться.
"В помещении магазина гражданка публично высказывалась в адрес гражданина такого-то нецензурной бранью, оскорбляла, унижала честь и достоинство", - читаем в очередном полицейском протоколе. Нет, вы не найдете, на какие именно три, четыре или пять букв был послан гражданин. Составляя документ, страж порядка вписывает туда данные свидетелей, и уже они будут вызваны в суд.
В соответствии с КоАП оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую ее честь и достоинство. За это гражданин наказывается штрафом от одной до трех тысяч рублей. По тому же кодексу судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.
Возможно, в таких делах словарик бы судье и пригодился.
В данном примере жительница Арзамаса была признана виновной на основании постановления об административном правонарушении, ее письменных объяснений, показаний свидетелей и потерпевшего. Она была оштрафована на тысячу рублей.
На такую же сумму был оштрафован мировым судьей и житель Чкаловска, который не только обматерил соседку, но и при всем честном народе назвал ее шлюхой…

Ольга МАКАРОВА. 

Справка "НН"

Пиночет - вне закона

Основные группы лексических и фразеологических единиц, которые в определенных контекстах могут носить оскорбительный характер:
- слова и выражения, обозначающие антиобщественную, социально осуждаемую деятельность: мошенник, жулик, проститутка;
- слова с ярко выраженной негативной оценкой, фактически составляющей их основной смысл, также обозначающие социально осуждаемую деятельность или позицию характеризуемого: расист, двурушник, предатель;
- названия некоторых профессий, употребляемые в переносном значении: палач, мясник;
- зоосемантические метафоры, отсылающие к названиям животных и подчеркивающие какие-либо отрицательные свойства человека: нечистоплотность или неблагодарность (свинья), глупость (осел), неповоротливость, неуклюжесть (корова) и т.п.;
- глаголы с осуждающим значением или прямой негативной оценкой: хапнуть;
- слова, содержащие экспрессивную негативную оценку поведения человека, свойств его личности и т.п. без отношения к указанию на конкретную деятельность или позицию: негодяй, мерзавец, хам;
- эвфемизмы для слов первого разряда, сохраняющие тем не менее их негативно-оценочный характер: женщина легкого поведения, интердевочка;
- специальные негативно-оценочные каламбурные образования: коммуняки, дерьмократы, приватизаторы;
- нецензурные слова в качестве характеристики лица;
- сравнение с одиозными историческими и литературными персонажами: Пиночет, Гитлер и т.д.