В мировом суде Канавинского района областного центра начался не совсем обычный процесс: полк ДПС ГИБДД в лице отдельных представителей грудью встал против нижегородского инвалида второй группы Романа Андреева.

На грани абсурда

Стражи дорог настаивают на том, что водитель "Мазды-6" Роман Андреев, после того как поздним вечером 13 января этого года его остановили инспектора ДПС на улице Бекетова, нарушил сразу несколько статей Кодекса об административных правонарушениях. Во-первых, он будто бы отказался от предоставления своей машины для проверки светопропускания передних стекол. Во-вторых, он, возможно, управлял автомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. И в-третьих, Роман якобы отказался от медицинского освидетельствования на алкоголь и наркотические средства, на что был составлен соответствующий протокол. Хотя на самом деле инвалид ни от чего не отказывался.
Как рассказал "НН" нижегородский адвокат Александр Понизовский, поначалу это дело было направлено на рассмотрение в мировой суд Советского района, однако впоследствии, по просьбе самого инвалида, его переслали по месту его жительства - в мировой суд Канавинского района.
- Протокол, составленный инспекторами по ст. 19.3 КОАП РФ за отказ в предоставлении машины для проверки светопропускания передних стекол, был рассмотрен еще в мировом суде Советского района, но его вернули обратно в полк ДПС, где этот документ, очевидно, и отправится в корзину, - рассказывает Александр Рудольфович. - Что касается нахождения моего доверителя за рулем в состоянии опьянения, этот факт настолько абсурден, что не выдерживает никакой критики. Судите сами, Роман Андреев - инвалид второй группы по речи, у него еще и больные ноги. Употреблять спиртные напитки ему нельзя, поскольку, если он выпьет, то сразу умрет.
С собой у Романа Николаевича всегда имеются не только водительские права, но и удостоверение инвалида второй группы, в котором сказано, что он от рождения не умеет говорить и что передвигается Роман только с помощью двух костылей.
Прямиком на штрафстоянку
Что касается его остановки сотрудниками ГИБДД на улице Бекетова 13 января, то в салоне автомобиля в качестве пассажира находился владелец автомобиля "Мазда-6" Владимир Голубев.
- 13 января на улице Бекетова нашу машину остановили, - вспоминает Владимир Васильевич, - сотрудники ГИБДД, даже не представившись, потребовали у Романа водительское удостоверение. Я передал им его "права", но их это не удовлетворило. Заметив, что Роман не может отвечать на их вопросы, инспектора, видимо, решили, что он пьян или под наркотическим кайфом, поэтому стали требовать, чтобы он вышел из кабины. Андреев с трудом, но вышел к сотрудникам ДПС. Я объяснял, что Роман не просто инвалид по речи, но у него еще и больные ноги, однако меня никто не захотел слышать.
По словам Владимира Голубева, инспектора тут же составили на Андреева протокол об отстранении его от управления автомобилем на основании того, что выявили у него признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке.
- Тогда я предъявил им документ, в котором указывается не только то, что Роман - инвалид второй группы, но и то, что все вышеперечисленное - это признаки не алкогольного опьянения, а его естественного состояния, - продолжает Владимир Васильевич. - Правда, это привело лишь к тому, что сотрудники ГИБДД составили еще один протокол - задержания транспортного средства и эвакуации нашего автомобиля на штрафную стоянку. Погрузили "Мазду" на эвакуатор и увезли ее, родимую, вместе с костылями Романа Николаевича на штрафную стоянку. А куда ему без костылей… Его самого потом доставили в отдел полиции. Доставить-то доставили, а как затем возвращать домой? У нас есть видеозапись того, как возвращали - волокли без костылей по всем лужам по ухабистой дороге…

Почему-то шепотом

- На первом заседании в мировом суде мы потребовали вызвать на процесс понятых, чьи подписи стоят в протоколе о том, что Роман Андреев отказался от медицинского освидетельствования на алкоголь, - говорит адвокат Александр Понизовский. - Впрочем, нам в этом было отказано, что лично меня наводит на далеко идущие мысли. А были ли вообще понятые? По крайней мере, на видеозаписи с регистратора их не видно, кроме одного, который почему-то шепчет так, чтобы ничего не было слышно сотруднику ГИБДД: "А я ничего не видел и не слышал…" Не поддержал мировой суд и проведение почерковедческой экспертизы подписи моего доверителя в протоколе. Хотя и невооруженным глазом видно - расписывался не Андреев, а кто-то другой.
Но что больше всего удивило в этой истории адвоката Понизовского, который и сам до работы в адвокатуре работал в ГИБДД, так это то, что эвакуация транспортного средства на штрафную стоянку проходила в присутствии самого владельца "Мазды". Он, кстати, был трезв, с водительским удостоверением в кармане и предлагал инспекторам ДПС самим сесть за руль, если вождение инвалида тех чем-то не устраивало.

Константин ШИШАРИН.