Для бывших начальников, запоровших ремонт здания суда, прокуратура потребовала длительные сроки.
Суд Нижегородского района на днях завершил прения по громкому уголовному делу, в котором судебный департамент региона выступает в качестве потерпевшей стороны, а бывший учредитель фирмы-подрядчика "Универсалспецтехстрой" Сергей Г., гендиректор компании Дмитрий С. и чиновник, осуществлявший строительный надзор, Михаил М. обвиняются в хищении 36 миллионов рублей. Совершили они это якобы при ремонте здания районного суда.
По версии следствия, хищение стало возможным из-за завышения сметы реально выполненных работ и использования более дешевых стройматериалов. Примечательно, что родители Сергея Г. еще до заседания возместили 24,3 миллиона рублей ущерба за всех троих обвиняемых, но представители судебного департамента объяснили, что материальный ущерб был погашен лишь частично и потребовали возместить еще 9 миллионов рублей. В связи с этим гособвинитель попросил суд приговорить Сергея Г. и Дмитрия С. к 11 годам лишения свободы каждого со штрафом в 600 тысяч рублей, а Михаила М. - к девяти годам исправительной колонии со штрафом в 500 тысяч рублей.
Новые требования потерпевшей стороны возмутили подсудимых и их защитников, которые вообще считают, что имели место гражданско-правовые отношения, уже рассмотренные арбитражным судом, а уголовное дело, по мнению адвокатов, было возбуждено с нарушениями. Дело в том, что (как "НН" уже рассказывали в номере за 21 ноября 2014 года) в то время, когда ООО "Универсалспецтехстрой" заключало с судебным департаментом госконтракт по реконструкции здания суда, Сергей Г. уже не являлся учредителем этой фирмы. Он работал заместителем директора в главном управлении по капстроительству Нижнего Новгорода. По словам адвокатов, Сергей только чисто по дружбе консультировал своего приятеля Дмитрия С., попавшего в сложную ситуацию из-за нехватки бюджета на ремонт.
- Вина ребят только в том, что они взялись сделать объект ценой в 440 миллионов рублей за 280 миллионов рублей, а потом просто не осилили, - заявил на заседании адвокат Марк Барах-Чайка.
В своем последнем слове Михаил М. попросил суд проявить при вынесении приговора "непредвзятость, честность, гуманность и законность".
Напомним, что арбитражный суд еще до начала уголовного расследования взыскал с ООО "Универсалспецтехстрой" по иску судебного департамента 88,5 миллиона рублей неосновательного обогащения за незаконченный капремонт. Кстати, недоделанное здание для райсуда на проспекте Гагарина, 17а, простаивает до сих пор.

Константин ШИШАРИН.