Конфликт, который не прекращается вокруг ремонта многоквартирного дома по улице Невзоровых, 37, в областном центре, стал походить на некий курьез.

Управляющая компания настаивает на том, чтобы ей жители вернули 1,7 миллиона рублей за ремонт. Однако в таких масштабах его производить жители не просили.
Скорее можно столкнуться с тем, что УК берут плату за услугу, которую еще не оказали. Но чтобы сделать ремонт в больших объемах, чем нужно жителям… Звучит необычно. Однако, по мнению обитателей дома, они не могли и ожидать, что с них потом потребуют деньги, и немалые.
- С меня требуют 74 тысячи рублей за этот ремонт, который я в таких объемах делать не просила. Тем более по текущему ремонту я уже заплатила 75 тысяч, - возмутилась одна из жительниц на встрече сторон, размахивая документом.
- Я выступаю не от имени всего дома. Я обращался от себя лично в жилищную инспекцию для того, чтобы она выдала предписание управляющей компании отремонтировать конкретно оконные рамы в подъездах. Та настаивала, что необходимо общее собрание жильцов. В судебной инстанции разъяснили, что эти работы относятся к текущему ремонту, - заметил активист дома Анатолий Нестеров.
Но ремонт проведен на 1300 квадратных метрах. На встрече в воздух взметнулась бумага с фотографией дома, которой размахивал один из жителей. Всплыл вопрос: "Посмотрите, нужно было проводить такой ремонт нашему дому? Это снимок до проведения работ".
- Говорить о том, что не нужно было оштукатуривать 1300 квадратных метров, неправильно. Мы пытались, чтобы жители сами определили, какой ремонт надо проводить, но не смогли призвать провести собрание. Поэтому сами определились, какой ремонт нужен. И с необходимостью, где его делать, где и как штукатурить, - сказал на встрече генеральный директор "Домоуправляющей компании Советского района" Евгений Сазонов.
Тем не менее простая логика подсказывает, что ремонт нужно проводить только в тех рамках, в каких он нужен заказчику. Иначе получается как в магазине. Вам в корзину накидали товара, который вам не нужен, а на кассе поставили перед фактом, что вы обязаны его оплатить.
На встрече сторон ведущий постоянно призывал собравшихся придержать свои эмоции. Правда, получалось у него это не очень успешно. Словесная перепалка могла перейти в рукопашную битву. Судебная казуистика не смогла разрешить спора, который теперь может длиться до бесконечности. Но, как говорят жители дома, если сегодня создать прецедент, что управляющая компания должна вернуть деньги за неоговоренный ремонт, то такая практика распространится по всему городу.
- Если эта услуга не оговаривалась на общем собрании жильцов, то по закону те, кому она навязана, могут за нее не платить, - говорит адвокат юридической компании Наталья Семук.
Тем более из опыта известно, что УК по всей стране грешат тем, что навязывают и даже придумывают услуги, за которые потом пытаются собрать деньги.

Андрей КОРНИЛОВ. Фото Александра ВОЛОЖАНИНА.