"Досадно мне, когда невинных бьют…"
Владимир ВЫСОЦКИЙ.

В то время как общество негодует по поводу небывалого всплеска педофилии, в суде Сормовского района города Нижнего Новгорода был вынесен оправдательный приговор обвиняемым в групповом сексуальном насилии над малолетним. Но начнем по порядку. Эта история произошла в конце 2006 года.
Улица, фонарь, аптека…
Декабрьским утром, как обычно, отчим повел восьмилетнего Васю Петрова в школу. Как всегда, мужчина провожал мальчика лишь до полпути, а дальше Вася шел один. Однако через час малыш вернулся домой зареванный. Он поведал родителям леденящую душу историю. Якобы, не доходя до школы, его остановили несколько взрослых парней. Они сначала вымогали у него деньги и сотовый, а потом куда-то повели. Вася утверждал, что по дороге он кричал, но прохожие шли мимо и не обращали на это никакого внимания. Наконец незнакомцы привели его на проспект Кораблестроителей, и там, на освещенном крыльце аптеки, стали над ним издеваться. По словам мальчика, его били, заставляли курить и в завершение… (Мы не будем приводить точные цитаты из материалов уголовного дела.) В общем, парни надругались над малышом, заставив его заниматься оральным сексом. Какой-то случайный прохожий спугнул злоумышленников, и те отпустили свою жертву и убежали.
Разъяренный отчим схватил первое, что попалось под руку, - деревянную ножку от стола и ринулся искать Васиных обидчиков. Вместе с пасынком они прочесали окрестности, и наконец мальчик с сомнениями указал на одного из двоих парней, направлявшихся в продовольственный магазин. В помещении магазина отчим попросил персонал вызвать милицию. Молодой человек даже не пытался уйти, а смиренно ждал прибытия милиционеров. Вскоре обоих парней доставили в отделение, а через некоторое время туда привезли еще двоих подозреваемых.
Воскресенские
… Дмитрий, Александр, Сергей и Максим, 20 - 22-летние уроженцы Воскресенского района, приехали в Нижний на заработки. Дмитрий и Александр устроились сборщиками мебели в ЧП, а Сергей и Максим - операторами в цехе на предприятии по производству сливочного масла. Максим с женой-студенткой жил отдельно (у них еще был маленький ребенок), а остальные друзья снимали комнатку в квартире на улице Гаугеля.
В то злосчастное утро Сергей и Максим после ночной смены приехали на машине домой. Поставив автомобиль, они решили сбегать до ближайшего магазина и положить деньги на счет сотового телефона. Вот тут-то их и настиг злой рок в виде заплаканного мальчика с указующим перстом и отчима с ножкой от стола в руках.
Поскольку, по словам мальчика, насильников было как минимум четверо, то оперативники примерно через два часа доставили в отделение остальных друзей-земляков, Дмитрия и Александра, сорвав их прямо с рабочего места.
Возможно, что сильное желание раскрыть дело по горячим следам и стало первопричиной бесконечных ошибок в уголовном деле. Не в пользу воскресенцев сыграло и еще одно роковое совпадение. Ранее в их родном районе было совершено похожее преступление - группа неизвестных молодых людей изнасиловала и убила девочку.
Все, кто взялся за защиту этой четверки, в один голос утверждали, что дело было шито белыми нитками. Позже защитники представили суду шесть (!) алиби воскресенских ребят. Однако следствие все же стало доказывать вину именно этих парней.
К слову сказать, никто из этих простых деревенских ребят ранее не был судим. Долгие месяцы, что им пришлось отсидеть в тюрьме в ожидании приговора, их родные, друзья и знакомые даже не сомневались в их невиновности.
Характер с "хитринкой"
Впрочем, детям свойственно фантазировать. "А был ли мальчик, собственно говоря?" - может подумать читатель. По словам адвоката одного из четверки, в тот день Вася очень не хотел идти на занятия, тем более что ему предстояло там остаться ночевать (это школа-интернат). По словам защитника, в то утро мальчика якобы видели на крыльце школы, хотя, по утверждению Васи, до интерната он не дошел в связи с той ужасной встречей.
И хотя по заключению психологической судебной экспертизы в ходе обследования у Васи не выявлена какая-то особенная повышенная склонность к фантазированию и лжи, кое-кто из его учителей назвал мальчика человеком с "хитринкой".
Ад в СИЗО
Не секрет, что педофилов и насильников презирают не только на воле, но и в тюрьме. То, что пришлось поначалу пережить четверым друзьям в камере, вряд ли когда-нибудь сотрется из их памяти. Уже после вынесения приговора ребята назовут это время адом. Истязания сокамерников довели воскресенцев до попыток суицида. Каждый из них или вскрывал себе вены, или вешался.
Весной прошлого года родители и адвокаты обратились к уполномоченному по правам человека по Нижегородской области Василию Ольневу с жалобой на то, что сотрудники СИЗО выбивают у ребят признание при помощи пыток соседей по камере (каждый из четверки в конце концов это признание написал). Вмешательство правозащитника возымело действие, и ребят вскоре рассадили в одиночки. Кстати, от написанных под давлением признаний они отказались.
Право на реабилитацию
Суд длился почти год, а в тюрьме ребята отсидели почти полтора. Свой приговор они выслушали спокойно и с достоинством:
- Оправдать за непричастностью к совершению преступления, - огласила свое решение судья Ирина Окулова.
Однако, по мнению стороны обвинения, то есть прокуратуры Сормовского района Нижнего Новгорода, данный приговор незаконный и необоснованный и он будет обжалован в кассационном порядке. Фактически, заявили в прокуратуре корреспонденту "НН", суд вынес оправдательный приговор, основываясь лишь на технических ошибках следствия, описках, опечатках и на противоречивых показаниях свидетелей. Сторона обвинения считает, что суд сделал вывод о невиновности подсудимых, например, на основании отсутствия в протоколах расшифровки подписи и так далее. Также прокуратура утверждает, что судом были безмотивированно опровергнуты доказательства, представленные органами следствия.
Ольга МАКАРОВА.
(Настоящие фамилия и имя мальчика по этическим соображениям не называются).

P.S. Их освободили прямо в зале суда. Заплаканные матери сразу же заключили своих мальчишек в объятия и еще долго не отпускали их.
Судья разъяснила оправданным порядок реализации их права на реабилитацию. По закону они могут обратиться в суд и получить возмещение имущественного вреда (в размере утраченной зарплаты или пособий за все время отбывания в заключении), а также потребовать в гражданском порядке возмещения морального вреда. И еще. После вступления приговора в силу прокурор обязан от имени государства принести им извинения за причиненный вред.

Комментарии
Василий ОЛЬНЕВ, уполномоченный по правам человека по Нижегородской области:
- По данному делу в начале прошлого года ко мне обратились родители и адвокаты этих четверых обвиняемых. Внимательно изучив все документы и лично встретившись с парнями в СИЗО, я понял, что не тех обвиняют. Следствие подошло к делу слишком формально. Единственным "доказательством" было лишь то, что потерпевший мальчик, находясь в испуганном, стрессовом состоянии, якобы узнал в магазине одного из насильников.
Я за то, чтобы преступники были самым строгим образом наказаны, но согласно ст.77 УПК РФ даже признание своей вины обвиняемым не может быть положено в основу приговора без подтверждения его виновности совокупностью доказательств.
Хочется отметить, что судья оказалась на должной высоте. За всю практику моей работы уполномоченным это, пожалуй, первый случай, когда оправдательный приговор выносится судом первой инстанции. Ирина Окулова вынесла приговор строго в соответствии с законодательством, а не следуя обвинительному заключению и настойчивой обвинительной позиции прокуратуры в суде.
Поскольку дело было весьма непростое и ответственное, возможно, судья в каких-то вопросах консультировалась с вышестоящим судебным руководством. Если это так, то данный приговор делает честь и руководству областного суда.
В настоящее время в нашей стране критическая масса ошибочных судебных решений уже назрела, назрела и судебная реформа в части независимости судей от плохой досудебной работы правоохранительных органов. Данный приговор в этом плане является как бы первой ласточкой.
Считаю, что никаких оснований у прокуратуры для обжалования приговора нет. Полагаю, что надо думать не столько об обжаловании приговора, сколько о повышении качества и законности досудебного производства.
Юрий МАЛЬЦЕВ, адвокат:
- По сути, все доказательства обвинения основывались на словах маленького мальчика, который указал на воскресенцев, как на виновных (кстати, "узнал" он только двоих из четырех). Причем сделал он это не на официальном опознании, как полагается, а просто на улице. Ничего более весомого, кроме этих слов ребенка, у обвинения не было. Да и рассказ мальчика был довольно путаный.