Еще в мае этого года генеральный прокурор России Юрий Чайка высказался о том, что необходимо усилить ответственность следователей, виновных в незаконном привлечении граждан к уголовной ответственности. Тогда также заявлялось, что Генпрокуратура готовится к массовым проверкам законности уголовных дел на местах.
Тем временем "с мест" Юрию Чайке летят обращения от самих следователей, ставших жертвами незаконности. История, в которую попал теперь уже бывший следователь по особо важным делам прокуратуры Нижегородской области Олег Ушаков, достойна лечь в основу трагического детектива. За сравнительно небольшой промежуток времени, всего за четыре с половиной года, он "успел" уволиться из прокуратуры, стать обвиняемым в злоупотреблении служебным положением и мошенничестве с использованием служебного положения (находясь под следствием), и даже числился "в бегах". Сейчас он подсудимый и продолжает находиться под подпиской о невыезде, коротая время между перепиской с различными инстанциями и поездками в суды.
Дела давно минувших дней
Итак, все началось еще в январе 2004 года, когда "важняку" Ушакову поручили расследовать дело в отношении тогдашнего руководства Управления вневедомственной охраны Нижегородского ГУВД по факту превышения должностных полномочий.
Как напишет потом сам Ушаков в своей жалобе генпрокурору, в деле фигурировали сначала три эпизода - незаконное перечисление денежных средств подразделениями УВО сверх установленного норматива на содержание аппарата УВО, оплата занятий аэробики сотрудниц УВО и обучение сотрудниц на права категории "В". Потом следователь доложил своему начальству о выявленных фактах крупных хищений денежных средств и материальных ценностей. Всего, по словам Ушакова, за полгода по данному уголовному делу было собрано 150 томов.
События, развивавшиеся далее, мы, пожалуй, изложим в хронологическом порядке:
- Ушаков был отстранен от расследования дела с формулировкой "за волокиту";
- дело передано другому следователю прокуратуры, который в дальнейшем его прекратил;
- в кабинете Ушакова фактически произведен обыск, и с него потребовали показания о том, что он ремонтировал машину своего отца в УВО (об этом ремонте будет отдельный разговор);
- Ушаков оказался на больничной койке, примерно в то же время у него умирает отец;
- Ушаков пишет заявление об увольнении из прокуратуры и его увольняют по выслуге лет;
- вдогонку за уходом в отношении него последовало возбуждение уголовного дела, сначала за злоупотребление служебными полномочиями, а потом и за мошенничество с использованием служебного положения.
Как бы автосервис
Бывшего следака обвинили в том, что в 2004 году при проведении расследования того самого злополучного дела он якобы за счет УВО (сумма злоупотребления составила 4 840 рублей) отремонтировал автомобиль "Волга", принадлежавший его отцу. То есть сотрудники АТХ ГУ УВО починили машину, а Ушаков не расплатился с ними. Как записано в обвинительном заключении прокуратуры, эти сотрудники взялись за машину следователя потому, что "опасались наступления при производстве по данному уголовному делу негативных для себя последствий".
Однако сам Ушаков утверждает, что ремонт отцовской машины в УВО он за счет средств работников АТХ УВО не производил. Сумма смехотворная в сравнении с заработной платой "важняка" на тот момент.
Кандидат наук или мошенник?
Еще до начала расследования Ушаковым “УВОшного” дела он защитил кандидатскую диссертацию, и высшим аттестационным комитетом Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка города Москвы ему был выдан диплом о присвоении ученой степени. Соответствующие документы Ушаков представил в отдел кадров облпрокуратуры, и остепененному следователю, как и полагается, начали выплачивать пятипроцентную надбавку к окладу. Кстати, за 17 месяцев общий размер надбавки составил "впечатляющую" сумму - 2817 рублей.
Однако потом Ушакова обвинили в мошенничестве с использованием служебного положения. Дескать, данная академия не является государственным учреждением, а имеет статус автономной некоммерческой организации, и поэтому диплом Ушакова - "липа".
Между тем возмущению Ушакова этим обвинениям нет предела. "Дело в том, что в данной академии ученые степени получали многие высокопоставленные сотрудники Генеральной прокуратуры, Верховного суда РФ, Генштаба, правительства и силовых структур и получают свою процентную надбавку!" - утверждает Олег Станиславович.
А судьи где?
В настоящее время дело Ушакова передано в суд. Единственно, чего бы хотелось бывшему следователю, так это соблюдения в отношении него законности. Но и в судебном процессе судьба этого изначально неординарного дела складывается весьма странно. Например, уже трое судей, которым выпадало рассматривать дело Ушакова, заявили о самоотводе. Как-то прокомментировать этот факт нашей газете судьи отказываются.
Ольга МАКАРОВА.
P.S. Прокуратура от комментариев отказалась. Сторона защиты по делу Ушакова в настоящее время готовит документы для отправки в Европейский суд по правам человека.

Комментарий
Олег УШАКОВ:
- Сегодня из всех процессуальных нарушений остро встал вопрос о подсудности уголовного дела Советскому районному суду. В 2007 году прокуратура направила уголовное дело в суд Советского района с нарушением требования закона, так как вмененные преступления совершены на территории Канавинского и Нижегородского районов Нижнего Новгорода. Судья Бондаренко принял тогда уголовное дело к своему производству. Хотя ему законом вменено в обязанность по поступившему делу убедиться, подсудно ли оно данному суду. На предварительном слушании он по каким-то причинам оставил без внимания мне ходатайство. Назначив заседание по итогам предварительного слушания, судья Бондаренко завил самоотвод. Затем заявили о самоотводе и судьи Доброгорская и Лазарева, дававшие заключения о привлечении меня к уголовной ответственности. Что самое интересное, судьи заявили о самоотводе по тем же основаниям, по которым я заявлял им об отводе. Принявшая далее мое дело к своему производству судья Синайко, которая не усматривает, что дело не подсудно Советскому суду. Процессуальные документы судей Бондаренко и Синайко обжалуются в Нижегородском областном суде. Рассмотрение одного из них состоится 16 сентября 2008 года. Надеюсь на рассмотрение моего дела в этом году соответствующим судом и на вынесение законного решения.