Газуют назад

Газуют назад

С 1 мая решением региональной службы по тарифам в Нижегородской области снижаются тарифы на электроэнергию. Основные изменения коснулись одноставочного экономически обоснованного тарифа, который стал ниже на 21 копейку (4,35 рубля за кВт/ч вместо 4,56 рубля за кВт/ч).

С тарифами погорячились

По сообщению пресс-службы ОАО «Нижегородская сбытовая компания», в домах с электроплитами и в сельской местности снижение тарифа менее существенно: вместо прежних 3,19 рубля — 3,05 рубля. А вот базовый тариф дневной зоны увеличен на 1 копейку и составляет, таким образом, 1,62 рубля и 2,31 рубля для сельской местности и городского населения соответственно.

Отыграв назад, энергетики, таким образом, как бы признали: с тарифами они явно перегнули и наверняка не по доброй своей воле согласились на незначительный задний ход. Впрочем, в жилищно-коммунальном секторе это уже стало привычным — бежать впереди паровоза. Наглядно подтверждает это и другой факт, весьма всеми ожидаемый. Во вторник Государственная дума РФ приняла в первом чтении законопроект о переносе сроков установки приборов учета газа: с 1 января 2012 года на 1 января 2015 года.

Час икс

Разговоры об обязательной установке счетчиков ведутся с тех самых пор, как вступил в силу Закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении», а точнее, с того момента, как Минрегион предложил на 20 — 40 процентов повысить тарифы на коммунальные услуги тем, кто не обзаведется приборами учета в установленные законом сроки. Предложение, к счастью, не прошло, но проблема как таковая осталась.

Можно предположить, что перенос сроков по газовым счетчикам — лишь первая ласточка. Вероятнее всего, не заставят себя ждать подобные же инициативы и по приборам учета воды. Слишком много подводных камней и в самом законе, и в механизме его исполнения.

До 1 января 2012 года приборы учета должны появиться не только в каждой квартире, но и в каждой многоэтажке, а это — дополнительное бремя для кошелька гражданина и значительное увеличение масштабов работ. До часа икс остается немногим более полугода, и о провале установочной кампании уже можно говорить с большой долей вероятности. Жилищно-коммунальные организации не справляются даже с теми очередями, которые уже выстроились: от установки прибора учета до опломбирования проходят месяцы.

Затраты реальные, а экономия…

Как бы то ни было, экономический эффект от федеральной инициативы невелик. На воде — горячей и холодной — действительно можно сэкономить при грамотном подходе к делу. А вот экономия по газу весьма сомнительна, если вообще существует. Счетчик среднего класса стоит около 3,5 тысячи рублей без учета установки. Если не пользоваться газом вообще, то «отбить» затраты только на покупку получится не раньше чем через 6 лет.
Прибавьте к этому расходы на установку и опломбирование (от 650 рублей до 6 тысяч в зависимости от сложности установки, наличия газовой колонки, наглости управляющих компаний и отделений облгаза в муниципальных образованиях, исполнителей и т. д.), и срок окупаемости взлетит до астрономических цифр. Мало того, счетчик — дело тонкое, и требует в лучшем случае регулярной поверки (примерно +1000 рублей раз в 7 — 12 лет). Вот и получается, что экономия, лоббируемая законодателями сверху, — не более чем красивая сказка.

Впрочем, эксперты еще в прошлом году предрекали отсрочки «учетной кампании» в связи с грядущими президентскими выборами. Много было сказано и о том, что основные фонды ЖКХ изношены процентов на 60 — 70, а потери горячей и холодной воды достигают 50 процентов. До тех пор, пока мы платили по нормативам, это было не принципиально. Теперь приобретает совсем иное значение. Не исключено, что поставщикам придется повышать тарифы, чтобы компенсировать утечки в квартальных сетях, и, таким образом, при меньшем потреблении воды сумма в платежке снизится минимально, если не останется на прежнем уровне. Что опять-таки совсем нежелательно накануне выборов.

Елена ЛАЗАРЕВА.

Следите за нашими новостями в удобном формате