Строительство собственного дома — это мегазатратная затея. Но мало того, что стройматериалы нынче очень дорогие, так еще и при их выборе можно попасть на кругленькую сумму, купив, мягко говоря, некачественные.

В марте прошлого года нижегородец, назовем его Иван Николаевич, задумал возвести пристрой к своему дому из популярных сейчас пеноблоков. Нашел фирму, на интернет-страничке которой прочитал: «Качество нашей продукции подтверждено положительными отзывами наших клиентов и тестами строительно-монтажных организаций». Средняя цена по прайс-листу за кубометр пеноблоков была порядка 3,5 тысячи рублей.

При покупке продавец выдал Ивану Николаевичу паспорт качества, заверенный директором предприятия, санитарно-эпидемиологическое заключение и сертификат соответствия.

Но, когда строители начали выкладывать стену пристроя, блоки не выдержали нагрузки и стали разрушаться. Иван Николаевич, расстроенный и рассерженный, предъявил претензию продавцу. Однако тот выдал заключение, что да, пенобетонные блоки имеют видимые трещины по поверхности, но повреждения носят усадочный характер и не влияют на несущую способность стен. Более того, продавец подчеркнул, что недостатки вызваны нарушением технологии строительства здания.

Тогда Иван Николаевич заказал независимое исследование, которое вскоре показало, что качество блоков не соответствует заявленному и они даже не могут быть использованы по этому назначению. Теперь Иван Николаевич уже потребовал от фирмы вернуть заплаченные за блоки деньги, возместить убытки и моральный ущерб. Но фирма отказалась. Тогда клиент пошел в суд.

Причем в свой иск Иван Николаевич включил все средства, потраченные и на другие стройматериалы, ведь после демонтажа пристроя их уже нельзя было никуда использовать. Также в ущерб Иван Николаевич записал и оплату труда рабочих по возведению стен и последующему их демонтажу.

И как фирма в суде ни открещивалась от претензий, в итоге и районная, и областная инстанции почти полностью удовлетворили иск Ивана Николаевича.

Ольга МАКАРОВА.