Этой зимой в квартире одной из многоэтажек Арзамаса холодная вода хлынула через верхний балкон и залила полквартиры соседей снизу. Подобное в разных городах области происходит чуть ли не каждый день. И подчас заставить виновника потопа оплатить нанесенный ущерб бывает очень сложно.

Не так много наших граждан решаются идти в суд, поскольку люди не уверены, что выиграют процесс, да и нервы стараются поберечь. Однако жительница Арзамаса, хозяйка пострадавшей однокомнатной квартиры, услышав в ответ на свои претензии от соседа сверху, что он ни при чем, все же решилась на судебную тяжбу.

Хозяин «виноватой» квартиры просил назначить судебно-техническую экспертизу, которая показала, что причиной затопления балкона и части квартиры нижней соседки явилась неисправность кровли над балконом квартиры, которая была выполнена с нарушением герметизации примыкания металлических листов козырька к наружной кирпичной стене дома. На основании этого он утверждал, что пролив произошел с козырька балкона, ремонт которого выполняла подрядная организация. Виновным он себя не чувствовал.

Однако, по Гражданскому кодексу, собственник квартиры как раз и несет ответственность за содержание принадлежащего ему имущества. А в суде мужчина еще не смог доказать отсутствие в своих действиях вины.

В итоге почти через девять месяцев потерпевшая от холодного душа женщина отстояла свои права в суде. Нижегородский областной суд подтвердил решение Арзамасского районного суда, который вынес решение взыскать с ответчика причиненный истице вред.

Олег МИШИН.