Считается, что адвокат для подсудимого как лечащий врач, которому также нужно доверять все, если всерьез хочешь рассчитывать на его профессиональную помощь.

Однако далеко не всегда старания платных защитников приводят к желаемому результату. Как это случилось, например, с нижегородцем Кириллом Яковлевым, умудрившимся обокрасть собственного отчима.

Назначенный адвокат, которого наше государство предоставляет по желанию бесплатно, посоветовал Кириллу ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке. То есть не тратя времени на проведение судебного следствия и доказательства вины. Аргументы бесплатного защитника были железные: при таком ходатайстве суд назначает кару, которая не может быть выше двух третей от максимального наказания, а возможно, подсудимый и вовсе может отделаться условным сроком.

Однако в суде после консультации с новым адвокатом Кирилл вдруг изменил свою позицию. И заявил, что у своего отчима он ничего не похищал. А фотоаппарат, видеокамера и швейная машинка, которые он взял, якобы принадлежат также и ему по праву наследства после смерти матери.
Наверное, это был тот самый случай, когда адвокатская услуга стала медвежьей. Первый, кого возмутило неожиданное противодействие воришки, был отчим. Он заявил, что похищенное Кириллом имущество вообще-то не являлось предметом наследства.

Не полез за аргументами в карман и государственный обвинитель, который напомнил суду, что Кирилл Яковлев ранее уже судился за корыстные преступления и за это получил условный срок.

— В результате суд квалифицировал действия Яковлева как кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, — сообщил «НН» старший помощник прокурора Сормовского района Валерий Соколов. — И назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на два с половиной года.

Константин ШИШАРИН.