Нижегородские увеселительные заведения периодически «забывают» отстегивать авторам музыки, которую они крутят для своих посетителей.

Так, общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (РАО) обратилась в суд с иском к ООО, собственнику модного ресторана в центре Нижнего Новгорода, о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. РАО утверждает, что на одном из банкетов среди прочих музыкальных произведений были исполнены композиции, входящие в репертуар РАО. Исполнять их, считает авторское общество, в ресторане не имели права, поскольку ООО лицензионный договор с РАО не заключало, и соответственно авторское вознаграждение не выплачивало. РАО подсчитало, что за бездоговорное использование на том банкете 6 произведений 19 иностранных авторов-правообладателей владельцы ресторана должны заплатить 285 000 рублей.

В итоге районный суд вынес решение взыскать с ООО 190 000 рублей (то есть не по 15 тысяч рублей в пользу каждого автора, как просил истец, а по 10).

Однако хозяева ресторана решили побороться хотя бы за одну из банкетных композиций, она называлась «Жизнь в киберпространстве», и пошли жаловаться в областной суд. Дескать, РАО не представило доказательств публичного исполнения в помещении кафе ответчика этого музыкального произведения.

Но судебная коллегия по гражданским делам облсуда, рассмотрев дело, указала, что факт публичного исполнения указанного музыкального произведения подтверждается видеозаписью, воспроизводимой в суде первой инстанции, а также свидетельскими показаниями. Доводы же владельцев ресторана о том, что исполнялись композиции на техническом устройстве гостей банкета, к вниманию судом не были приняты, поскольку доказательств тому ресторан не предоставил.

Ольга МАКАРОВА.

Кстати

«Российское авторское общество» (РАО) является организацией по управлению правами на коллективной основе в случаях, когда осуществление прав авторов и иных обладателей авторских прав в индивидуальном порядке затруднено, в том числе при публичном исполнении произведений.