На днях Борский городской суд закончил рассмотрение уголовного дела, каких в прежние годы и не могло быть, а теперь в новых экономических условиях они стали приметой времени. Речь идет о мошенничестве с земельным участком.

Нет предела совершенству

Профессиональный риелтор обманула престарелую жительницу поселка Память Парижской Коммуны. Для оформления наследства и последующей продажи земельного участка площадью 352 квадратных метра пенсионерка передала риелтору необходимые документы. Специалист по недвижимости решила сама завладеть участком и, воспользовавшись тем, что данные в свидетельстве о праве на собственность были внесены от руки, приписала к указанной площади участка единичку (вместо 352 получилось 1352). А выложить за искусственно выросший земельный участок она была намерена всего 35 тысяч рублей. Столько в конечном счете она и заплатит, но уже в виде штрафа за совершенное преступление. Суд нашел в этом деле смягчающие обстоятельства (на иждивении у нее маленький ребенок), потому и назначил столь мягкое наказание.

«НН» периодически рассказывают о мошенниках, изобретающих все новые способы отъема денег, но, похоже, совершенству нет предела и в этом деле. Так, в структуре экономических преступлений, зафиксированных в Нижегородской области в прошлом году, доля мошенничеств увеличилась с 19 до 36 процентов. Аферы, на которые пускаются наши граждане, сегодня настолько разнообразны, что правоохранители нередко теряются в их классификации. Решением этой проблемы озадачился Верховный суд РФ, который подготовил законопроект с изменениями в Уголовный кодекс РФ.

В самой хитрой статье — «Мошенничество» — предлагается четко прописать следующие составы преступлений: в сфере кредитования; хищение денежных средств или иного имущества при получении компенсаций, субсидий, пособий, мошенничество с использованием поддельной банковской карты, при осуществлении инвестиционной деятельности, в сфере страхования и компьютерное мошенничество. Также предлагается предусмотреть и новый квалифицирующий признак мошенничества — «повлекшее утрату гражданином жилого помещения».

Изменения назрели

— Нынешний Уголовный кодекс был введен в действие в 1996 году. С тех пор прошло много времени, и появились различные формы мошенничества.
Понятно, что сегодняшние фантазии людей, которые покушаются на чужие деньги, недвижимость, нельзя было учесть шестнадцать лет назад, — говорит известный нижегородский адвокат Виктор Козлов. — А сегодня мошенничество в том виде, в котором оно записано в УК, допускает различное толкование как следственными органами, так и в судах. Одну и ту же статью два юриста могут прочитать по-разному. Возникает проблема, которую порой трудно решить — человек совершил мошенничество или экономическое преступление? Сейчас есть экономические деяния, которые не понятно как квалифицировать, и поэтому они часто квалифицируются как мошенничество. А на самом деле могут быть, к примеру, взяткой или подкупом. В моей практике было несколько дел, возбужденных по статье «Мошенничество», хотя я сам понимал, что по сути деяния не были мошенничествами. Поэтому уточнение и детализация статьи «Мошенничество» назрели. Важно точно прописать, что именно имеется в виду под обманом: кого обманули, как и кто именно завладел средствами потерпевшего.

С точки зрения адвоката, статью можно еще более расширить и уточнить, чтобы наказание соответствовало тяжести деяния. Однако авторы законопроекта практически не изменили предусмотренные действующей статьей санкции. Аферистам грозит от двух до десяти лет лишения свободы в зависимости от тяжести совершенного обмана. Классификация преступления в соответствии с предлагаемыми изменениями все же станет определенным шагом к тому, чтобы преступлению соответствовала своя мера наказания.

Ольга МАКАРОВА.