Партизанским методом

Партизанским методом

«Нижегородские новости» уже рассказывали о конфликте на улице Братьев Игнатовых в Советском районе областного центра, которому уже без малого 10 лет. Первые страсти здесь закипели в 2003 году после неуклюжих действий строителей. Обнося свой объект забором, работники ООО «СК «Сирена-Про» заузили подъездные пути для жильцов дома № 1/1, и это вылилось в стихийную акцию протеста.

Действия согласованы…

Строительной компании удалось потушить конфликт, пойдя жильцам навстречу. Однако ровно через два года страсти закипели с новой силой. Поводом для нового витка конфликта стало то, что теплотрассу для новостройки строители вдруг решили проводить не по проекту — в обход дома № 1/1, а через его подвал. Жильцы подали коллективное заявление в суд и выиграли процесс, на котором было вынесено решение: теплотрассу убрать! Оно вступило в силу еще в 2009 году, однако еще два года у жильцов ушло на ожидание его исполнения. В конце концов жители сами скинулись на демонтаж теплотрассы и 30 августа прошлого года убрали из своего подвала чужие трубы.

Каково же было изумление людей, когда трубы с горячей и холодной водой обогнули их дом воздушным путем всего в трех метрах от его стены. Хотя в департаменте архитектуры и градостроительства администрации Нижнего Новгорода сейчас заверяют жителей: компания-застройщик с ними согласовывала прокладку теплотрассы на расстоянии не трех, а десяти метров от дома.

Дом № 1/1 по улице Братьев Игнатовых стоит на земле, предоставленной Министерством обороны страны, как и дом № ½, который возводит ООО «СК «Сирена-Про». То есть договоры на строительство домов для семей отставных офицеров заключало одно и то же военное ведомство.

— Самое удивительное то, что договор с компанией «Сирена-Про» на постройку дома заключила московская войсковая часть № 92741, — говорит жительница злополучного дома юрист Альбина Волкова. Произошло это 19 августа 2003 года, а 29 апреля 2009 года эта часть была расформирована. Но несмотря на это, гендиректор строительной компании Владимир Безруков продолжал делать вид, что он по-прежнему согласовывает все свои действия с заказчиком — командиром в/ч 92741 полковником Василием Дубом.

А есть ли заказчик?

«С 2004 года сопровождение строительства данного дома не велось, — пояснил военному следователю сам Василий Дуб. — В 2009 году я на строительство дома в Нижний Новгород не выезжал, какие-либо работы не принимал и акты не подписывал. Данный объект в титульный список с 2004 по 2005 год не включался. В 2009 году с Владимиром Безруковым я не встречался. По данному объекту с кем-либо из ООО «СК „Сирена-Про“ я также не общался и не разговаривал…»

Далее на вопрос следователя, обращался ли Василий Дуб в администрацию Нижнего Новгорода с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома № ½ по улице Братьев Игнатовых в Советском районе, Василий Сергеевич ответил, что не обращался.

Тем не менее все четыре года, пока длился конфликт с жильцами, Владимир Безруков отказывался исполнять решение суда, ссылаясь на то, что дом был сдан Министерству обороны РФ еще 31 декабря 2009 года, и министерство запрещает ему демонтаж теплотрассы в подвале соседнего дома.

— А я обращалась в Министерство обороны, где мне объяснили: все их заказы и организации, с которыми заключены договоры на проведение работ, выложены на официальном сайте Минобороны РФ, — говорит Альбина Волкова. — Так вот, в списке социальных объектов министерства такого объекта, как жилой дом № ½ на улице Братьев Игнатовых, нет. Нет на сайте и строительной компании «Сирена-про». Все попытки созвониться с Владимиром Безруковым успехом не увенчались…

Константин ШИШАРИН.

Между тем

Как сообщили «НН» в военной прокуратуре (в/ч 01219) Главной военной прокуратуры РФ, дом № ½ по ул. Бр. Игнатовых не был введен в эксплуатацию. В 2010 году Министерством обороны в лице Дзержинской КЭЧ был подан иск к строительной компании по вопросу определения доли получаемой сторонами жилплощади. Но Арбитражный суд Нижегородской области в прошлом году в удовлетворении иска Министерству обороны отказал, Первый арбитражный апелляционный суд — тоже. Остается также непонятным, каким образом Дзержинская КЭЧ представляет МО, если объект им не передан? В течение 2006 — 2007 годов «Сирена-Про» заключила ряд договоров долевого строительства с физическими лицами, и в 2009 — 2010 годах суд Советского района признал их право собственности в объекте незавершенного строительства в виде конкретных квартир. Тем не менее на все вопросы прокуратура Советского района отвечает, что дом принадлежит МО. А военная прокуратура твердит, что дом им так и не передан…

Следите за нашими новостями в удобном формате