Нет человека, а все же плати

Нет человека, а все же плати

Родственники умершей через суд заставили ее должника вернуть деньги
О различных ситуациях, в которые попадают наследники своих ушедших в мир иной родственников, «НН» не раз рассказывали. Чаще всего принявшим наследство приходится платить по долгам умершего. Но бывает и так, что человека нет, но остались люди, которые ему должны. Так случилось и с жительницей Приокского района Нижнего Новгорода.
Незадолго до своей безвременной кончины в марте 2010 года женщина дала в долг солидную сумму своему знакомому, получив от него расписку. Вернуть деньги кредиторше мужчина не успел, и наверняка мысль о том, что раз нет человека, то и платить некому, очень грела его душу.
Однако у дамы оказались наследники, которые в назначенный срок вступили в права. К ним перешло и право требовать долги.
Наследников было трое, каждому досталось по одной трети имущества женщины. Соответственно и невыплаченный долг, о существовании которого они знали и собирались вернуть, они намеревались поделить на троих поровну.
Итак, наследники отправили должнику требование о погашении долга в такой-то срок. Однако ответной реакции не последовало. Тогда им пришлось действовать через суд.
Но мужчина заявил, дескать, денежки он выплатил кредиторше все до копеечки, и она даже написала ему расписку, что больше претензий к нему не имеет (эту расписку он предъявил суду). Расписку же, по которой он получил от умершей деньги, та обещала ему уничтожить потом, поскольку она лежала у нее на работе. Но, видимо, не уничтожила.
Как рассказали «НН» в областном суде, экспертиза показала, что да, действительно, подпись под текстом расписки о возврате долга выполнена самой кредиторшей. Но эксперты заявили, что эта подпись поставлена на листе бумаги до выполнения на нем печатного текста. Суд признал эту расписку недействительной, так как отсутствует волеизъявление стороны.
В итоге Приокский районный суд постановил удовлетворить иск наследников, взыскать с должника в пользу каждого из истцов равную сумму. Недовольный гражданин обжаловал это решение в областной инстанции, но та оставила решение в силе.
Коллаж Геннадия ВОЛОДИНА.

Справка «НН»
Согласно ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,  независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Следите за нашими новостями в удобном формате