Нижегородцы, недовольные тем, что при посещении медучреждений вынуждены покупать бахилы, возмущаются, оказывается, справедливо. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сметы больниц и поликлиник должен закладывать расходы и на эти цели.

Без «сменки» — ни шагу

Первыми об этом «догадались» в Калужской области. Недовольство калужан разделил директор местного ФОМСа, который строго-настрого запретил всем поликлиникам и больницам продавать посетителям бахилы. Обеспечивать ими своих «подопечных» медицинские учреждения обязаны бесплатно.

— Сменную обувь или бахилы от посетителей и пациентов требуют правила санитарно-эпидемиологического режима, который обязуются соблюдать все без исключения медицинские учреждения, — поясняет заместитель начальника отдела организации обязательного медицинского страхования Территориального фонда медицинского страхования по Нижегородской области Елена Осипова. — Другое дело, что в каждом медицинском учреждении этот самый эпидрежим свой, отдельный, а значит, и жесткость выполнения его требований зависит от конкретных условий.

По большому счету к бесплатной выдаче бахил своим пациентам (как находящимся в стационаре, так и просто пришедшим на прием к врачу) медицинские учреждения призывает действующее законодательство. Однако первоочередным требованием буквы закона, по словам Елены Николаевны, является наличие сменной обуви у самих больных. Иными словами, «на халяву» бахилы могут выдаваться в единичных случаях, так как нижегородским Территориальным фондом медицинского страхования подобные расходы финансируются лишь частично.

Знать не знали…

— Если говорить конкретно о бахилах, то расходы на их приобретение в тариф полиса обязательного страхования, определяющий стоимость каждой отдельной медицинской услуги, не включены, — говорит исполняющая обязанности начальника отдела по защите застрахованных ЗАО «Капитал Медицинское страхование» Светлана Баландина. — Доказать свою правоту именно в рамках действия имеющегося на руках медполиса пациент не сможет.

Впрочем, и конкретных жалоб на «бахильную обдираловку» со стороны пациентов к специалистам отдела по защите прав застрахованных не поступало. Недовольства больных максимум хватает на то, чтобы обменяться мнениями с другими гражданами, также пришедшими на прием без сменной обуви, и полезть-таки за кошельком.

Никаких обращений по этому поводу не числится и в Территориальном фонде обязательного медицинского страхования по Нижегородской области.
— В любом случае решение о запрете торговли бахилами в медучреждениях должна принимать не какая-то одна надзорная организация. Это должно быть совместное решение многих структур, включая ФОМС, Роспотребнадзор, прокуратуру, — продолжает Елена Осипова.

Кстати, именно по решению последней в Кемерове в 2009 году и ввели табу на продажу бахил пациентам. Масштабную проверку специалисты начали после многочисленных жалоб и обращений граждан, раздосадованных дополнительными тратами в лечебно-профилактических учреждениях. По-видимому, сдвинуть дело с мертвой точки в Нижегородской области может только аналогичный всплеск массового недовольства…

Ирина ДРОНОВА.
Фото Александра ВОЛОЖАНИНА