Ущерб хоть краном дергай

Ущерб хоть краном дергай

Суд отказал в возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда хозяевам дома, который был поврежден упавшим башенным краном на улице Родионова в Нижнем Новгороде.

 

Двухэтажка побоку

Напомним, ЧП произошло 19 августа 2010 года. Рабочих на стройплощадке по возведению 17-этажки не предупредили о надвигающемся урагане. И ближе к вечеру, когда кран поднимал на пятый этаж новостройки бетонную плиту, ветер усилился до шквального, монтажные петли оборвались, и плита упала. При этом кабина крана оторвалась и рухнула вместе с крановщиком с высоты в несколько этажей. 42-летний мужчина погиб.

Этим летом прокуратура Нижегородского района областного центра направила в районный суд уголовное дело в отношении генерального директора ООО «Нижегородское строительно-монтажное управление» (НСМУ), который, по выводам следствия, не обеспечил необходимый производственный контроль за эксплуатацией техники. На момент передачи дела в суд фирма успела реорганизоваться, а ее директор уехал в Москву.

Но если трагедия жены и двух детей погибшего крановщика все это время была под пристальным вниманием соответствующих служб, то семья Сергеевых, чей двухэтажный деревянный домик, к несчастью, оказался соседом злополучной стройки, искала правды своими силами.

В момент падения крана его задняя часть протаранила стену их жилого дома № 137б по улице Родионова. В стене зала на первом этаже образовалась дыра, спальня на втором покрылась трещинами, колыбельку отбросило в глубину комнаты и засыпало пылью, лестница накренилась, на обоих этажах повредились трубы отопления…

Сергеевы были вынуждены за свой счет заказать независимую экспертизу, которая установила, что в результате падения башенного крана им был причинен крупный материальный ущерб (разрушение части жилого дома) в размере 4,2 миллиона рублей.

— Строители дали нам ключи от квартиры в другой их новостройке. Но никаких договоров на право проживания в этой квартире, которая принадлежала другим людям, нам не предоставили и в качестве компенсации за разрушенный дом постоянную квартиру также не предлагали, — рассказал «НН» сын собственника дома Павла Сергеева Дмитрий. — На чужой площади жить мы не стали. И восемь месяцев снимали за свои деньги другое жилье.

Ловкость слов?

А в это время строители вроде ликвидировали разрушения двухэтажки. Фундамент накидали кое-как, вместо прежнего добротного камня на первом этаже выложили кирпич, стены не сшили, отопление отремонтировали только на первом этаже, к лестнице даже не притрагивались…

Сергеевы подали в Нижегородский районный суд иск с просьбой взыскать с ответчиков сумму материального ущерба в размере 4,2 миллиона рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 15 тысяч, компенсацию морального вреда в размере 2 миллионов рублей.

Между тем по ходатайству ответчика судом была назначена и проведена судебная товароведческая экспертиза. По ее мнению, разрушения жилого дома № 137б по Родионова полностью устранены.

Соответственно Сергеевы потребовали проведения повторной судебной экспертизы. По ее заключению восстановительные работы были произведены некачественно, без соблюдения строительных норм и правил, без соблюдения Градостроительного кодекса РФ. Дом не восстановлен в полном объеме, так как отсутствуют акты технического исследования несущих конструкций, исполнительная и проектная документация на восстановление дома.

Однако логика суда такова. Раз эксперт не изучал техническую документацию дома и не указал, какие именно работы выполнены некачественно, то его заключение в качестве достоверного доказательства того, что дом не восстановлен в полном объеме, во внимание принять нельзя. А раз эксперт указал, что работы выполнены некачественно, то ответчик восстановление дома таки проводил. Отсутствие же актов и документации не свидетельствует о том, что дом не восстановлен…

В итоге суд решил, что пострадавшее жилище Сергеевых приведено в первоначальное состояние.

По словам Павла Сергеева, после отказа в удовлетворении иска в гражданском судопроизводстве, они надеются на другое решение суда при рассмотрении уголовного дела в отношении гендиректора НСМУ.

Филипп ВОЗНЕСЕНСКИЙ.
Фото Кирилла РОМАНОВА.

Следите за нашими новостями в удобном формате