Люди старшего поколения наверняка помнят, что большинству из них приходилось платить так называемый налог на бездетность, который в СССР официально назывался как «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан». В народе, правда, он был известен еще и под другим менее благозвучным названием. Последние инициативы некоторых наших соотечественников, обеспокоенных ситуацией с демографией, по сути дела, направлены на возврат к налогу на бездетность.

Уже проходили

Напомним, он был введен в ноябре 1941 года, аккурат через несколько месяцев после начала Великой Отечественной войны, которая требовала немалых людских ресурсов. Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6 процентов зарплаты государству. Освобождались от налога лица, не имевшие возможности завести ребенка по состоянию здоровья, а также те, у которых дети погибли, умерли или пропали без вести на фронте. Налог прекращали взимать в связи с рождением или усыновлением ребенка и вновь продолжали взимать в случае гибели единственного ребенка.

Планировалось отменить налог на бездетность не позднее 1 января 1993 года, а на самом деле произошло это на год раньше — 1 января 1992 года, с распадом СССР.

Первая инициатива, которая может вернуть нас к советской практике, исходит от Русской православной церкви и касается только мужчин, которые «отлынивают» от своей природной и социальной обязанности. Со второй выступают чиновники, и, как несложно догадаться, касается она женщин. Их «радость материнства» предлагают прописать законодательно.

В том, что реальные материальные ценности играют главенствующую роль даже в таком тонком деле, как материнство, российские чиновники уже сумели убедиться с введением материнского капитала. Он стимулирует семью на рождение второго ребенка, что хорошо видно и на примере Нижегородской области. По замыслу инициатора налога на бездетность — главы синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами протоиерея Дмитрия Смирнова, — возвращение к практике подзабытого налога на бездетность для мужчин тоже может быть действенным стимулом к повышению рождаемости в стране. Ведь, по его мнению, дополнительные отчисления государству должны делать не только бездетные, но и немногодетные семьи. И никаких исключений, даже для бесплодных россиян.

— Почему в Америке усыновляют детей? Потому что государство сразу дает достаточно денег, чтобы не только их кормить, но и самому жить безбедно, — заявил Дмитрий Смирнов в эфире радиостанции «Голос России». — Если ты не хочешь идти на подвиг рождения детей или не можешь, поучаствуй в этом деньгами.

Чем моложе, тем лучше?

Не менее решительными в своих демографических намерениях оказались и челябинские народные избранники. Так, депутат местной городской думы Наталья Баскова задалась идеей издать закон, который обязал бы всех женщин выйти замуж и родить хотя бы одного ребенка до достижения 20-летнего возраста. Своей инициативе депутат нашла вполне логичное объяснение: поздно рожать по физическим показаниям сложно, поэтому, как говорится, чем раньше, тем лучше!

Раз многие женщины в угоду своей карьере отказываются от рождения ребенка, откладывая появление детей на то время, когда смогут добиться прочного финансового благополучия, роды им нужно вменить в прямую гражданскую обязанность. А потом уж представительницы прекрасного пола пусть и решают свои карьерные вопросы.

Кстати, в дополнение к обязательному обзаведению детьми до 20 лет Наталья Баскова предлагает внедрять в общество совершенно иной стереотип успешной женщины, нежели существующий в настоящее время. Ибо образ гламурной красотки, популяризируемый в масс-медиа, не способствует развитию семейных ценностей.

— А мне вот просто интересно, эти самые челябинские депутаты вообще знают, сколько на сегодня в одном только Нижегородском регионе насчитывается детишек, брошенных теми самыми 20-летними мамашами? — задается вопросом директор социального приюта для детей и подростков Семеновского района Галина Курманцева.

Большинство пристроено

Чуть менее 16 тысяч — таков ответ начальника управления гражданско-патриотического воспитания и социально-правовой защиты детей министерства образования Нижегородской области Николая Серагина. По его словам, эта цифра из года в год остается примерно на одном и том же уровне, претерпевая лишь незначительные изменения: плюс-минус 10 — 20 человек.

— Так, согласно данным на 1 января 2011 года, в Нижегородской области официально проживало 15 895 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что составляет 2,9 процента от общего количества детей, проживающих в регионе, — поясняет начальник управления. — 83 процента детей из этой категории — дети, родители которых были по каким-то причинам лишены родительских прав, и только 17 процентов — дети-сироты, у которых один или оба родителя умерли.

Примечательно, что 86 процентов от этих чуть менее 16 тысяч, по словам Николая Серагина, находятся в семьях и только 14 процентов несовершеннолетних непосредственно опекаются государством. Дети до 4 лет пребывают в домах ребенка, имеющие проблемы со здоровьем попадают в дома-интернаты, ну, а самая большая часть, то есть около 1600 человек, посещает специализированные государственные образовательные учреждения.

Не успевают взрослеть

— Об инициативе челябинских депутатов можно сказать, что разрабатываемый ими законопроект крайне негуманен, — уверена старший преподаватель кафедры психологии Нижегородского института развития образования Марина Лобанова. — Во-первых, с юридической точки зрения новый документ несет в себе ущемление конституционных прав граждан, принуждая женщин становиться матерями. Во-вторых, нельзя оставлять без внимания и степень психологической готовности молодых девушек к родам, материнству, уровень их социального и психосексуального развития.

С последним, кстати, у нынешней молодежи не все так однозначно. Вопреки распространенному мнению, что якобы подрастающее поколение моральными принципами не обременено и развиваются современные детки не по годам быстро, в обществе, по словам эксперта, начала наблюдаться другая тенденция. Из-за вечной тяги к знаниям дети просто не успевают взрослеть.

— Сейчас в обществе делается ставка на образовательный аспект, дети и подростки загружены учебой, молодые люди стремятся получить как минимум одно высшее образование, не набираясь между тем практического опыта межличностных отношений. В итоге всем им присущ инфантилизм — определенное опоздание в уровне социального развития, и 19-летний молодой человек на самом деле по степени своего психосексуального развития больше соответствует уровню 14-летнего подростка, — продолжает Марина Юрьевна.

Нынешнюю демографическую ситуацию, по мнению психолога, нужно исправлять иными методами: предоставлять родителям дополнительные меры материальной и социальной поддержки.

Без гарантий не получится

С мнением специалиста соглашается и депутат Законодательного собрания Нижегородской области Валентина Аристова.

— Чтобы захотеть рожать, у женщины должна быть уверенность в завтрашнем дне. Ей необходимо знать, в какой детский сад пойдет ее ребенок, где он будет учиться, работать, жить, наконец. Пока что государство в этом плане не дает конкретных гарантий, — замечает Валентина Александровна.

Что касается налога на бездетность, то возвращение к его практике, по мнению депутата, также не имеет никакого морального обоснования. Когда-то подобные меры действительно были необходимы, в частности во время Великой Отечественной войны и после нее, ведь средства уходили на содержание огромного числа сирот. Кто теперь согласится отдавать свои кровно заработанные?

— Вообще складывается впечатление, что у нас некоторые подобные инициаторы живут в каком-то другом мире, отличном от реальности, — говорит директор социального приюта для детей и подростков Семеновского района Галина Курманцева. — Вместо того чтобы помогать и поддерживать народ, думают, как можно еще измудриться и к чему нас обязать. Вот побывала бы та же самая госпожа Баскова в моем учреждении, посмотрела бы, к каким результатам приводит раннее материнство…

Ирина ДРОНОВА.

Между тем

Согласно статистическим данным, сегодня в России бесплодными признаны 6 миллионов женщин и 4 миллиона мужчин. Это около 15 процентов всех семейных пар. При этом ежегодно количество россиян, которые не могут иметь детей, увеличивается в среднем на 250 тысяч человек.

Справка «НН»

Налог на холостяков существовал в 351 году до нашей эры, он вводился в Древнем Риме цензором Камиллом, в 1909 году появился в Болгарии. А 24 февраля 2012 года на Украине зарегистрирован законопроект № 10112, предлагающий ввести дифференцированные ставки налога на доходы физических лиц, достигших 30-летнего возраста, в зависимости от количества детей. Ранее там уже предлагали вернуть налог на бездетных. Однако тогда это предложение так и не рассмотрели.

Экспресс-опрос

Мужчины о детях и деньгах

Юрий Олегович, 49 лет:

— На мой взгляд, возвращение к советской практике налога на бездетность — полная ерунда. Вопрос рождения детей не решается материальными стимулами. А отсутствие ребенка — отнюдь не роскошь, которая должна облагаться дополнительным налогом. Да и как прикажете быть людям, которые даже при всем желании не могут иметь детей по материальным и биологическим причинам?!

Александр, 37 лет:

— Люди всегда пытаются уйти от налогов, и налог на бездетность исключением не станет. Да я лучше договорюсь с какой-нибудь матерью-одиночкой и предъявлю свидетельство о рождении. Зачем становится отцом, если для отмазки можно просто показать бумажку? Дешевле платить налог на бездетность, чем содержать ребенка.

Максим, 26 лет:

— По мне, так это полный бред. Декларациями делу рождаемости не поможешь. Надо увеличивать льготы, сумму материнского капитала. Только будучи уверенными в завтрашней финансовой стабильности, люди станут рожать больше детей.

Сергей, 30 лет:

— С юридической точки зрения это вообще нарушение моего конституционного права на неприкосновенность частной жизни. Это мое сугубо личное дело, есть у меня дети или нет. Лично я, если такой налог снова введут, сразу подам в суд.

Женщины о ранних родах

Ирина Юрьева, 45 лет:

— Да на каком основании государство может мне диктовать, во сколько лет мне становиться матерью. Ну рожу я ребенка в 20 лет, а дальше мне с ним что делать? Кто создаст соответствующие условия для его воспитания? Детских садов не хватает, в школах, якобы бесплатных, сплошная обдираловка, о высшем образовании вообще молчу! Следуя логике челябинских депутатов, давайте еще малолетних мамаш будем к государственной награде представлять!

Анна, 39 лет:

— Своего первого и единственного ребенка я родила в 35, о чем нисколько не жалею. Во-первых, к тому возрасту я уже успела сделать карьеру и была материально обеспечена. К тому же именно тогда я почувствовала моральную готовность к материнству.

Ксения, 25 лет:

— Я уже два года замужем, но в ближайшие наши с мужем планы стать родителями не входит. Мы не готовы психологически, к тому же ежемесячно мы выплачиваем кредит за квартиру. Всерьез о материнстве я задумаюсь года через два.

Валентина Семеновна, 61 год:

— Мой первый ребенок был нежданным. В 20 я вышла замуж, в 21 уже родила сына, и поначалу было очень тяжело. Признаюсь, когда мы с мужем узнали о моей беременности, мы очень испугались, и оба склонялись к аборту. Отговорили родители. В итоге ко второй и желанной беременности я созрела только к 36 годам.