Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить 20 тысяч евро жителю Нижегородской области Дмитрию Очелкову, который пострадал от милицейских пыток. Сам пострадавший так и не дождался восстановления справедливости — в сентябре прошлого года он умер, деньги получат его родственники.

 

Как в застенках

Сами стражи порядка на негативное к себе отношение в обществе, которое все еще доминирует, воспринимают с обидой. Но кто, если не они сами, способствовал тому, что слово «мент» приобрело негативный оттенок.

— К нам за юридической помощью 26-летний Дмитрий Очелков обратился еще одиннадцать лет назад, — рассказывает юрист межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток» Антон Рыжов. — По его словам, 16 января 2002 года он был задержан оперативниками по подозрению в хищении автомобиля и доставлен в Заволжский отдел милиции, где ему устроили допрос с пристрастием. Молодому мужчине предложили сознаться в преступлении, которое он не совершал, и, понятно, он сознаваться отказался. Тогда один из стражей порядка застегнул наручниками задержанному руки за спиной, второй связал веревкой руки и ноги. Оставив задержанного в так называемой позе «ласточка», милиционеры удалились из кабинета.

По словам Антона Рыжова, после их обращения в прокуратуру о пытках было возбуждено уголовное дело. Однако впоследствии оно прекращалось и возобновлялось аж девять раз! А 14 февраля 2003 года Очелков вновь подвергся экзекуции в милиции. Он был задержан сотрудниками ДПС и доставлен в отдел милиции города Балахны. Там его вновь допрашивали «с пристрастием» по подозрению в совершении хищения. Били, надевали противогаз и перекрывали в нем доступ воздуха, даже пытали током.

И на этот раз сотрудники прокуратуры в течение пяти лет девять раз отказывали Очелкову в возбуждении уголовного дела. Потом его наконец приняли в производство, но вскоре прекратили. И вновь никто из милиционеров не понес никакого наказания за пытки.

За давностью лет

В 2005 году юристы Комитета против пыток подали жалобу в Европейский суд по правам человека. Судьям пришлось проанализировать несколько томов уголовных дел по обоим эпизодам, из-за этого рассмотрение жалобы растянулось на долгих восемь лет.

— Позиция нашего государства в Страсбурге свелась к следующему, — поясняет пресс-секретарь МРОО «КПП» Иван Жильцов. — Многочисленные телесные повреждения, зафиксированные врачами, могли быть получены Дмитрием «по его собственной неосторожности». Например, при посадке в патрульную автомашину Очелков «ударялся плечами и другими частями тела о выступающие части автомашины». Травмы лица Дмитрий также мог получить «при падении с лестницы». Выводы нижегородского следствия о том, что Очелков во время беседы с оперативником «дважды просился выйти в туалет и дважды ударялся головой о книжную полку, висевшую на стене над стулом», не выдерживают критики.

— По логике вещей правоохранительные органы должны сейчас отнестись к решению Страсбургского суда как к вновь открывшемуся обстоятельству и назначить дополнительную проверку фактов, — говорит Антон Рыжов. — Однако, боюсь, что все сроки давности привлечения к ответственности виновных в пытках истекли. А следователи, саботировавшие расследование, уволились или вышли на пенсию.

И действительно, случись такое, это как раз бы и способствовало восстановлению доброго имени людей в погонах, за которыми числятся и другие грехи.

Константин ШИШАРИН.

Кстати

За последние 12 лет в Европейский суд по правам человека 35 раз поступали жалобы от жителей Нижегородской области, посчитавших себя пострадавшими от действий милиции. 11 раз Страсбургский суд признавал правоту нижегородцев, вынося решения в их пользу. Еще в двух случаях было вынесено решение о прекращении производства в суде в связи с отзывом жалобы.