Статистика свидетельствует: с каждым годом групповых преступлений совершается все больше и больше. Как известно, Уголовный кодекс значительно строже наказывает тех, кто идет на дело с соучастниками. Поэтому, попавшись, злоумышленники нередко всячески открещиваются от «коллектива».

Мы так не договаривались

Чаще всего они договариваются, что кто-то из них берет всю вину на себя. Тогда один из задержанных признается, мол, да, случайно «вырубил» хозяина квартиры, с приятелями-то договаривались, что просто заберут вещи и никого не тронут. В общем, пытаются воспользоваться статьей УК «Эксцесс исполнителя». Как считают юристы, к половине дел статью, что называется, притягивают за уши.

— Применять статью «Эксцесс исполнителя» приходится нередко, — говорит адвокат Андрей Наумов. — Это, конечно, не каждое пятое или десятое дело, но все же случается часто. Бывало такое и в моей практике. Например, двое договорились залезть квартиру и обворовать ее. Но в квартире вдруг оказывался хозяин, и один из подельников его избивает. Второй позже на следствии утверждает, что они так не договаривались и он тут ни при чем.
Чаще всего наличие или отсутствие эксцесса исполнителя доказывается на свидетельских показаниях, чаще всего на показаниях потерпевших. А также на установленных фактических действиях подсудимых. Если вернуться к нашему примеру, то потерпевший может утверждать, что его били оба. Дескать, он слышал, что они друг другу кричали «нападай-нападай».

Совсем недавно судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда пришлось разбирать жалобу двух рецидивистов, осужденных в Арзамасе за разбой. Один был приговорен райсудом к девяти с половиной, а второй к семи годам колонии строгого режима.

Был бы повод…

Решив залезть в чужую квартиру и чем-либо поживиться, Петр и Василий неожиданно обнаружили, что квартира не пуста. Незваные гости пригрозили женщине-хозяйке ножом, дескать, сиди и не рыпайся, а не то… Далее, быстренько собрав вещички, налетчики испарились. Но их вскоре поймали и осудили.

Райсуд, признавая парочку виновными, квалифицировал действия разбойников как «совершенные с угрозой применения насилия, опасного для здоровья потерпевшей, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище».

Облсуд сделал вывод, что в части применения ножа действия Петра носят характер эксцесса, поскольку в ходе судебного разбирательства объективного подтверждения тому, что Василий угрожал потерпевшим ножом, не было.

В ходе судебного следствия было установлено, что подельники заранее договорились залезть в квартиру. Также между ними было условлено, что если в помещении окажутся хозяева, то они постараются удерживать их. О том, что Петр достанет нож и начнет всячески угрожать жильцам, Василий и не предполагал.

В итоге облсуд исключил из обвинения Василию угрозу применения насилия, опасного для здоровья потерпевшей и применение предмета, используемого в качестве оружия.

Однако надежды Василия на то, что облсуд скостит ему срок, не оправдались. Дело в том, что, по мнению областной инстанции, райсуд и так назначил Василию минимальное наказание. И назначенный срок ему придется отбывать сполна.

В Кстовском районе под суд попали два брата. Изрядно выпили, и их потянуло на приключения. Братья сидели на скамейке у дома, когда к парадному подошла женщина и спросила их, не живет здесь такая-то. Мужчины грубо ответили, мол, не живет. Но дама все же прошла в подъезд. Переглянувшись, родственнички, шмыгнули на ней. На лестнице один толкнул женщину, и она упала. Второй из братьев стоял «на стреме». Поскольку на требование выдать деньги женщина не отреагировала, то злоумышленники сорвали с ее шеи цепочку и выбежали из подъезда.

Продолжая шататься по окрестностям, в тот же день один из братьев спросил прохожего, который час. Впрочем, для вдрызг пьяного это был лишь повод вызвать прохожего на конфликт. Он догнал его и начал бить.

Второй брат был тут как тут. И пока первый бил прохожего, а потом прижимал его к земле, второй обшаривал карманы. Заполучив два мобильника и деньги, братья-разбойники скрылись.

Позже, как установит суд, данных о том, что они договорились о хищении имущества прохожего, в материалах уголовного дела не было. То есть в действиях одного из братьев присутствовал эксцесс исполнителя.

Но в итоге оба брата получили «по серьгам»: один три года лишения свободы, а другой три года и три месяца.

Только наблюдал

Бывает, когда доказанность эксцесса исполнителя значительно снижает срок. Так житель города Дзержинска проснулся ночью от какого-то шороха. В темноте он с ужасом разглядел, что в окно кто-то лезет. Проникнув внутрь, мужчина сразу же прошел к входной двери квартиры и впустил внутрь еще двоих.

Двое из непрошеных гостей оказались знакомыми хозяина, третьего он видел впервые. Визитеры потребовали у него тысячу рублей за то, что якобы он остался должен. Разбуженный парень наотрез отказался давать деньги. С какой стати? Ведь он ни у кого ничего не одалживал!

Гости сами обыскали квартиру, но тщетно. Тогда один из тех, кого хозяин знал, и второй, незнакомец, пригрозили парню. Мол, если он не отдаст деньги, то ему не поздоровится. Испуганному хозяину квартиры всучили мобильник и приказали, чтобы он кому-нибудь позвонил и занял денег. Молодой человек набрал телефон своего дяди и попросил 500 рублей, но тот, как на грех, отказался его выручить. Тогда визитеры приступили к серьезным аргументам — начали бить «должника» по голове. Тумаки возымели действие, и насмерть перепуганный хозяин был вынужден достать из заначки 13 тысяч рублей. Довольная троица с добычей испарилась.

Наутро, придя в себя от ночного кошмара, весь избитый, ограбленный парень появился на пороге дядиной квартиры.

По делу проходили лишь знакомые пострадавшего, третьего установить не удалось. Причем тот, который избивал хозяина квартиры, был осужден за разбой с применением насилия, опасного для здоровья, с незаконным проникновением в жилище.

Действия же второго, который не участвовал в избиении, были квалифицированы как грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Суд не установил доказательств, свидетельствующих о том, что осужденные договаривались, что будут бить «должника». Поэтому действия тех, кто занимался рукоприкладством, были расценены правосудием как эксцесс исполнителя, что снизило срок наблюдавшему за избиением. В июне прошлого года по приговору Дзержинского городского суда подсудимые были осуждены на 8,5 и 4 года и семь месяцев лишения свободы соответственно. Позже облсуд оставил этот приговор без изменений.

Действовали согласованно

Другая парочка рецидивистов, на этот раз в Воротынском районе, пошла под суд за разбойное нападение. Каждый из них получил по приговору по 7 лет строгого режима. Однако после решения суда оба заявили, что шли на дело лишь с целью разжиться деньжатами и не собирались угрожать потерпевшей насилием и убийством, мол, все это инициатива подельника. Соучастники валили друг на друга, и каждый утверждал, что в действиях подельника имелся эксцесс исполнителя.

Однако, разбирая жалобу осужденных, облсуд решил, что она необоснованна и опровергается как весьма последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевшей, так и словами других свидетелей.

Как следует из материалов дела, приятели вместе пришли к дому потерпевшей и, действуя согласованно, проникли внутрь, предварительно перерезав телефонный провод. Когда один грозил хозяйке дома расправой, второй не предпринимал каких-либо попыток остановить приятеля, а продолжал обыскивать жилище. Да и потерпевшая подробно рассказала, кто из них какую роль исполнял. В итоге облсуд не внял жалобам осужденных о суровости приговора и оставил его в силе.

Ольга МАКАРОВА.

Справка «НН»

По данным ГУ МВД России по Нижегородской области, в 2012 году было пресечено на 39,1 процента больше преступных фактов, совершенных в составе ОПГ (по сравнению с 2011 годом этот показатель увеличился с 529 до 736), в том числе умышленных убийств (с 2 до 4; рост в 2 раза), краж (с 38 до 212; рост в 5,6 раза), мошенничеств (с 125 до 370; рост в 3 раза), вымогательств (с 0 до 5), грабежей (с 2 до 3; +50 процентов).