Прокуратура Нижегородской области провела проверку по фактам, изложенным в нашей статье «Безмерное свидание с волей», опубликованной в «НН» за 12 июля.

Как сообщил начальник отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Сергей Кочегаров, по факту невозвращения в исправительную колонию № 11 из отпуска осужденного Платонова было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314 УК РФ. Поясним, что эта статья карает за уклонение от отбывания лишения свободы дополнительными двумя годами колонии.

— По итогам текущей проверки прокуратура области внесла руководству ГУФСИН представления об устранении нарушений закона, — рассказал Сергей Никифорович. — После этого за выявленные нарушения уголовно-исполнительного законодательства комиссия ГУФСИН наказала ряд сотрудников данного исправительного учреждения. Надо сказать, что еще в 2011 году следственный отдел по городу Бор СУ СКР по Нижегородской области проводил доследственную проверку в отношении сотрудников ИК-11, готовивших документы для предоставления отпуска Платонову. Но так как в их действиях не было выявлено нарушений требований уголовного законодательства, в возбуждении уголовного дела было отказано.

16 июля этого года заместитель руководителя Борского следственного отдела это решение отменил и направил материалы на дополнительную проверку. К настоящему времени окончательное решение по материалу еще не принято.
Константин ШИШАРИН.

Комментарий

«Он не открыл нам глаза»

Андрей МАСТРЮКОВ, замначальника ГУФСИН:

— Главным управлением ФСИН РФ по Нижегородской области проверка по факту невозвращения осужденного Платонова из отпуска с выездом по месту жительства нами была инициирована и проведена еще с 1 сентября по 1 октября 2011 года, — констатирует Андрей Кимович. — Возглавил ее на тот момент заместитель начальника ГУФСИН, курировавший вопросы оперативной работы по безопасности. В этой проверке также принимала участие большая часть сотрудников службы собственной безопасности. Все факты, которые были приведены в статье со слов Андрея Аникина, мы вскрыли еще тогда. Часть сотрудников ИК-11 по итогам проверки были наказаны в дисциплинарном порядке. А некоторые нерадивые сотрудники были и вовсе уволены. Материалы служебной проверки мы передали в Следственный комитет, чтобы там решили, подпадают действия некоторых сотрудников под уголовное преследование или нет.

После доследственной проверки СКР не стал возбуждать уголовное дело. Однако областная прокуратура не раз настаивала на дополнительных проверках. Они повторялись, да и сейчас еще проводятся. Поэтому говорить о том, что наш бывший сотрудник Аникин открыл нам глаза или мы что-то скрывали от широкой общественности, совершенно безосновательно.