Лишь кажется, что заложить вещь в ломбард проще простого. О том, как правильно составить договор займа и подсчитать проценты, «НН» уже подробно рассказывали в материале «Это вам не за воротник заложить» в номере от 13 марта. Но сия наука дается, как показывает практика, далеко не всем нижегородцам. Думая, что их обманули, граждане даже пытаются отсудить у ломбарда свое кровное.

 

Сама срывала сроки

Эта история длится уже три года. Жительнице Нижнего Новгорода Елене Петровой (данные изменены) срочно потребовались деньги. Здоровье ей не позволяло заработать нужную сумму, и поэтому она понесла в ближайший ломбард свои нехитрые ценности, когда-то подаренные ей мужем, ныне покойным.
Печатку с тремя фианитами, часы «Чайка», цепь «Бисмарк», ажурные «цыганские» серьги, тоненькую цепочку и пару колец процентщики оценили в 27 202 рубля. С Еленой Ивановной заключили договор, выдали заем на сумму13 655 рублей и вручили залоговые билеты. С клиенткой согласовали сроки возврата денег и процентов за пользование займом.

Однако уложиться в срок и выкупить дорогие ее сердцу ювелирные изделия даме не удалось. Наоборот, она принесла еще несколько украшений. Поэтому ломбард выставил ей счет на те же ценности и договор займа на новые поступления.

В течение 2011 и 2012 годов женщина предпринимала попытки вернуть залог обратно, но постоянно срывала сроки. Окончательно запутавшись в подсчетах, клиентка решила, что ее просто обдирают как липку, и пошла в суд.

Она попросила взыскать с ломбарда сумму «неосновательного обогащения» в размере 337 245 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, а также истребовать у ростовщиков свое добро.

Защитник гражданки Петровой в суде утверждал, что ломбард воспользовался тем, что женщина не имеет юридических знаний и «находится в болезненном состоянии».

Ходила, как на работу

В суде выяснилось, что клиентке, а теперь истице, ломбард выдал под залог ее имущества 210 603 рубля, что подтверждается билетами, копии которых находятся в материалах дела. При этом женщину ознакомили со всеми условиями, о чем свидетельствует ее личная подпись.

Кроме того, оказалось, что обладательнице «цыганских» серег и прочего добра предоставили хорошую льготу по процентам.

— Гражданка, приходя после окончания срока действия договора, а также после истечения льготного срока, выкупала ювелирные изделия и снова их закладывала. При этом она оплачивала сумму займа и проценты за его пользование, а также проценты за просрочку исполнения условий договора — всего она вернула 288 534 рубля, — рассказал на процессе представитель ответчика.

Ломбард также предоставил суду документы, свидетельствующие о том, что Елена Ивановна нарушала сроки, что влекло за собой дополнительные начисления и необходимость оплаты, кроме процентов по договору, еще и неустоек.

Как сообщили «НН» в Нижегородском районном суде, в ходе разбирательства не удалось установить, что ломбард завладел сверх положенных по договорам деньгами Елены Ивановны и теперь обогащается за их счет. Суд также не нашел подтверждения, что ломбард нарушил права Петровой как потребителя.
Поэтому ее требования о компенсации морального вреда не удовлетворил. В итоге суд даме в иске отказал.

Ольга МАКАРОВА.