Более двух лет продолжалась драма с покушением на жизнь депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина и последовавшим за этим наказанием его обидчиков.

Напомним, это покушение произошло в июне 2011 года. Как «НН» рассказывали, депутатский автомобиль был буквально изрешечен автоматными и пистолетными пулями. И хотя сам народный избранник отделался травмой, его телохранитель получил ранение в голову и позже умер в больнице.

В том же 2011 году на территории Нижегородской области объединенная следственно-оперативная группа задержала по подозрению в причастности к этому преступлению 52-летнего жителя Советского района областного центра Николая Шарова, у которого на территории придомового участка был изъят целый арсенал оружия. Он был припрятан в закопанной пластиковой канистре. В ней были и пистолеты-пулеметы «Скорпион», и «АР-9», и пистолет системы «Кольт» 45-го калибра 1911 года выпуска, и более 100 патронов к автомату «АК-47», а также около двух десятков — к револьверу «Наган».

Следствие обвиняло Шарова в организации покушения на Курихина. А заказал это преступление, по версии следователей, один из бывших депутатов Балахнинского района Нижегородской области, экс-директор птицефабрики 53-летний Михаил Майоров.

Исполнение «заказа» инкриминировали жителю Автозаводского района 30-летнему Юрию Платицыну, которого полицейские задержали случайно в сентябре 2011 года, когда тот, будучи в стельку пьяным, бросался с кулаками на местных таксистов.

В Саратовском областном суде этот громкий процесс шел с прошлого года с участием коллегии присяжных заседателей. И вот «двенадцать простых людей из народа» коллегиально решили, что подсудимые Шаров и Майоров ни в чем не повинны, и тех отпустили прямо из зала суда. Оставшийся на скамье подсудимых в гордом одиночестве Юрий Платицын был назван присяжными виновным в покушении на депутата, убийстве его телохранителя и в незаконных действиях с огнестрельным оружием.

Через несколько дней после этого вердикта федеральный суд приговорил Платицына к 19 годам колонии строгого режима.

Впрочем, точкой в уголовном деле этот приговор признать еще нельзя. Сторона государственного обвинения уже заявила, что намерена обжаловать вердикт присяжных и добиться возвращения дела на новое рассмотрение в суд.

Николай ЛЮБАЕВ.