Хронология печальной истории, которую поведала суду вдова умершего, была такова. Почувствовав себя плохо, муж пошел на прием к врачу-терапевту центральной районной больницы. Терапевт поставила диагноз, назначила лечение, а также отправила пациента еще и на консультацию к невропатологу. Тот, поставив свой диагноз, выписал срочное направление в стационар.
    Отправили домой
Итак, с направлением Сito («Срочно») для госпитализации с давлением за двести мужчина появился в приемном покое. Дежурная медсестра связалась по телефону с врачом-кардиологом и сообщила о поступлении больного с экстренным направлением на госпитализацию с таким-то диагнозом. На том конце провода врач уточнил, каким способом больной поступил. Медсестра ответила, мол, пришел своим ходом. Не спускаясь в приемный покой, не осмотрев больного, не ознакомившись с его медицинскими документами, врач по телефону же сказал, что с таким диагнозом «на своих ногах не ходят», дав распоряжение медсестре поставить мужчину на очередь для госпитализации после выходных, поскольку в настоящее время мест нет.
Больной вернулся домой, и в тот же день с ним случился инсульт с полной парализацией левой стороны тела, с нарушением речи. Жена вызвала скорую, и мужа положили в отделение реанимации и анестезиологии. Здесь он провел три дня и затем скончался.
    Нарушений уйма
В ЦРБ состоялось заседание комиссии для проведения служебной проверки. Та пришла к выводу, что были не полностью выполнены стандарты обследования на амбулаторном и стационарном этапах, нарушен порядок оформления первичной документации и оказания медпомощи больному. Виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Из материалов, представленных суду, следует, что и минздрав области по обращению вдовы провел внеплановую документарную проверку в отношении ЦРБ, сделав свои выводы. Так, неврологом больницы нарушен порядок оказания медпомощи больным с подобным диагнозом, пациент не транспортирован в экстренном порядке в стационар. Врач-кардиолог также нарушил указанный приказ, не осмотрев прибывшего. Его отказ в госпитализации экстренного больного с угрожающим для жизни заболеванием был необоснованным. Кроме того, проверки показали, что в медкарте амбулаторного больного записи малоинформативны, неразборчивы.
    Компенсируют деньгами
Понятно, что потеря мужа и отца потрясла семью. У вдовы на нервной почве начались проблемы со здоровьем. Младшая дочь замкнулась, и обеспокоенной матери пришлось девочку показывать докторам.
В итоге, как рассказала «НН» помощник судьи Кулебакского городского суда Любовь Карева, суд вынес решение взыскать с ЦРБ в пользу вдовы и двух дочерей умершего по 500 тысяч рублей на каждого в качестве компенсации морального вреда. Однако это решение было обжаловано в областном суде, и сумма компенсации была снижена.
Ольга МАКАРОВА.