Царь зверей наказал пьяную нижегородку за моветон
В зоопарке "Швейцария" в прошлом году на девушку напал лев. Казалось бы, сотрудники зверинца должны слезно просить прощения у пострадавшей. Ан нет, они отстаивают правоту льва.
Во-первых, когда в августе 2013 года 20-летняя девушка гуляла в зоопарке, она была пьяна, и этого не отрицает. Во-вторых, все происходило поздно вечером - в то время, когда зоопарк был закрыт для посещения. И в-третьих, проникнув через несколько ограждений в хозяйственную часть парка, девушка намеревалась здесь сходить в туалет и расположилась очень близко к клетке со львом. Все эти доводы юрист "Швейцарии" Ганна Езерская приводит в защиту льва, то бишь администрации зоопарка, к которой девушка, получившая рваные раны рук и головы, теперь предъявляет материальные претензии. Она обратилась в суд с иском, требуя полтора миллиона на лечение и столько же - в качестве компенсации морального вреда.
- Лев обхватил ее лапами и потащил в клетку, у нее на спине остались следы когтей, - рассказывает Ирина Панкова, мать пострадавшей нижегородки. - Освободиться ей помогла подруга, с которой они зашли на территорию зоопарка…
Заместитель директора "Швейцарии" Анна Мартовицкая, в свою очередь, сомневается в правдивости этих показаний, так как расстояние между прутьями решетки около 10 сантиметров, лев может высунуть немного лапу, но лишь до определенного уровня, и затащить человека в клетку, как обезьяна, он явно не может.
- Со стороны посетителей установлено непробиваемое стекло, все меры безопасности соблюдены, - говорит Анна Геннадьевна. - Чтобы подобраться к клетке с хищником, надо преодолеть несколько линий ограждений, специальный отбойник-ограждение перед вольером с предупреждающими табличками "опасная зона", но ее ничто не остановило, более того, она, судя по полученным повреждениям, приблизилась настолько близко, что это можно было сделать лишь намеренно…
Еще хочется добавить, что лев имеет обыкновение рычать и "не заметить" его даже в полной темноте весьма проблематично.
Тем не менее нижегородский адвокат Александр Чесноков считает, что защитнику пострадавшей есть на чем строить свои доводы, ибо дикий зверь является "источником повышенной опасности" и его должна ограничивать непреодолимая преграда.
- Хотя, с точки зрения обыкновенной житейской логики, смею предположить, что, не будь девушка в состоянии алкогольного опьянения, нашла бы себе для отправления надобностей другое место, - заключил Александр Александрович.
О том решении, которое примет суд, "НН" проинформируют своих читателей.

Татьяна ЧИНЯКОВА.