В громком уголовном деле об аресте за якобы выбивание показаний с двух задержанных суд приговорил шестерых бывших сотрудников автозаводской полиции к условным срокам.
Бывшие замначальника отдела полиции № 1 города Нижнего Новгорода Владимир Самсонов и начальник уголовного розыска Сергей Алимов получили четыре с половиной года. Экс-руководитель отделения по раскрытию имущественных преступлений Иван Вечканов -3 года и 8 месяцев. Бывшие старший опер Сергей Николаев и замначальника отдела уголовного розыска Андрей Баландин - три с половиной года. Опер отделения по раскрытию имущественных преступлений Евгений Теленков - 3 года и 3 месяца.
Заметим, что с самого начала процесса все обвиняемые просили суд их оправдать, считая себя полностью невиновными, они работали в рамках служебных полномочий. Не случайно в их поддержку в Следственный Комитет и прокуратуру области направляли свои письма начальник ГУ МВД России по Нижегородской области Иван Шаев и бывший региональный омбудсмен Василий Ольнев.
Напомним, что уполномоченный по правам человека, заслуженный юрист Российской Федерации Василий Ольнев, изучив материалы уголовного дела, пришел к неожиданному даже для себя выводу: стражи порядка ни в чем не виноваты. Этими выводами он поделился с главой СК РФ Александром Бастрыкиным и с прокурором Нижегородской области Олегом Понасенко.
А по официальной версии следствия, вечером 2 марта 2012 года четверо сотрудников отдела полиции № 1 УМВД проникли в частный дом, расположенный на проспекте Молодежном в Нижнем Новгороде.
"Не имея законных оснований, они произвели обыск дома с целью обнаружения предметов, которые, с их точки зрения, были добыты хозяевами преступным путем. Начальник отдела уголовного розыска с целью легализации незаконно производимых им и его подчиненными действий отвел 26-летнего мужчину в одну из комнат дома, где применил силовой прием, после чего потерпевший, испытав физическую боль, написал заявление о разрешении осмотра жилища.
В результате примененных незаконных методов воздействия 26-летним потерпевшим была написана явка с повинной и даны показания по фактам хищения автомашин, признанные впоследствии недопустимыми доказательствами. А 27-летний потерпевший признательных показаний так и не дал. Оба были отпущены из отдела только на следующий день", - сообщалось в выводах следователей.
И вот после двух с половиной лет предварительного расследования и полутора лет судебного процесса - всего состоялось более шестидесяти заседаний, в ходе которых были исследованы материалы сорока четырех томов уголовного дела и допрошены более пятидесяти свидетелей - суд не стал лишать свободы обвиняемых.
- Несмотря на обвинительный характер приговора, мы им не удовлетворены, - прокомментировал решение суда юрист "Комитета по предотвращению пыток" Дмитрий Утукин, представлявший в этом деле интересы одного из потерпевших. - За процессом следило все полицейское сообщество города, которое теперь по сути получило сигнал: можно пытать, гонясь за раскрываемостью, максимум, что вас ждет, - условный срок. Мы будем обжаловать приговор.

Константин ШИШАРИН.