Нижегородцам неправильно начисляли платежи за электроэнергию. К такому выводу пришла судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Она отменила февральское решение Нижегородского областного суда по громкому делу в отношении ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" об энерготарифах за 2015 год.

Вписали все, что можно

Прокуратура области проанализировала, какие именно затраты включались энергосбытовой компанией в сбытовую надбавку, и подала иск к Региональной службе по тарифам, которая, по версии надзорного органа, не проводила необходимый экономический анализ составляющих пресловутой надбавки, принимая на веру данные самой "ТНС энерго". Оказалось, что необоснованные затраты составили ни много ни мало более 5 с лишним миллиардов рублей.
Так, в состав "необходимой валовой выручки", лежащей в основе расчета сбытовой надбавки, энергосбытовая компания включила свои расходы на управление, связь, на сервисные функции, проценты по обслуживанию кредитов, резерв по сомнительным долгам, биллинг, съем показаний приборов учета, оплату работ и услуг сторонних организаций, рекламу, охрану, юруслуги… Более того, по мнению прокурора, и в предыдущие периоды ТНС закладывала в НВВ необоснованные расходы на сумму свыше 3 млрд руб.
Верховный суд посчитал неоправданными затраты компании более 1 млрд 800 млн.
В итоге тариф за электроэнергию в нашем регионе, что греха таить, один из самых больших в России. И остается таковым, увы, и по сей день. Так, до недавнего времени стоимость одного киловатта составляла в Нижнем по "рыночной" цене 5 руб. 51 коп. (по такой таксе оплачивался нижегородцами каждый киловатт, выбившийся за лимит энергопайка), а с 1 июля выросла до 5 руб. 73 коп. Какой из соседних городов ни возьми, везде на 20 - 25 процентов дешевле. Вероятно, эта разница и есть расходы на биллинг, связь, рекламу и прочее, которые нижегородцы оплачивали компании.

Деньги - назад

- Это значит, что потребители должны получить назад свои деньги или их необходимо учесть при последующих расчетах платежей, - отмечает эксперт "Общероссийского народного фронта" Илья Савинов. - Однако регламента касательно того, как действовать в таких ситуациях, просто не существует, поскольку подобных прецедентов в России еще не было. Многое будет зависеть от того, каким образом будет исполняться это решение, и от прокуратуры.
Кстати, после бучи с тарифами деятельностью компании заинтересовался Следственный комитет РФ. Выяснились и другие любопытные подробности. К примеру, что ТНС недобропорядочно вела себя не только с потребителями, но и систематически "финтила" с налогами, недоплатила свыше 1,3 млрд руб., сообщает ОНФ. Ущерб бюджету компания уже возместила в полном объеме: спустя два месяца после того, как на компанию было заведено уголовное дело по факту неуплаты налогов в особо крупном размере, ТНС вернула 2 миллиарда рублей - долг, штрафы и проценты по ним. А вот возмещать деньги потребителям, судя по всему, не считает нужным. Между тем, как "НН" уже сообщали своим читателям, управляющий директор компании Василий Ситдиков написал заявление об уходе с этого поста по собственному желанию.
Однако эксперты даже приблизительно не берутся пока сказать, сколько рублей, таким образом, вернутся в карман среднестатистического обывателя.
- Оспоренная же сумма будет, по-видимому, зачтена в следующем периоде тарифного регулирования в пользу потребителей, - считает Александр Рыжов, руководитель регионального центра общественного контроля в ЖКХ Нижегородской области.

Арина ОГУРЦОВА.