Прибрать  завод к рукам

Ситуация, связанная с ПАО «Русполимет», не утихает уже который год. Рядовые сотрудники градообразующего предприятия, чувствуя угрозу своему благополучию, продолжают взывать к здравому смыслу. И это неудивительно – 855 миллионов рублей, сумма иска, предъявленного к заводу компанией «Авиатехнолгии», - это те деньги, отсутствие в бюджете которых может поставить под сомнение дальнейшее развитие столь серьезной организации, в которой работают тысячи человек.

Растущий  иск

Сергей Мулин, учредитель пресловутых «Авиатехнологий», недавно дал интервью одному малоизвестному порталу, в котором всех журналистов, желающих докопаться до истины, называет ангажированными. Стоит отметить, что это было первое интервью господина Мулина, и опубликовали его аккурат в тот момент, когда замаячило новое заседание суда.  Хотя многие авторитетные издания выстраивались в очередь к Мулину за комментарием относительно ситуации и его претензий на почти миллиард заработанных «Русполиметом» денег. В ответ было молчание.

Так что же произошло на самом деле? Братья Геннадий и Сергей Мулины действительно владели Кулебакским металлургическим заводом вплоть до середины нулевых годов. К тому времени  КМЗ работал на оборудовании позапрошлого века, а стоимость его активов неуклонно падала. Зарплата сотрудникам не выплачивалась месяцами (как вспоминают сотрудники, бывали случаи, что иногда зарплаты выдавались… китайскими пуховиками!),  и количество работающих сократилось.

Однако это еще половина беды. Ситуация заключалась в том, что столь неприятное положение сложилось из-за конфликта внутри «Авиатехнологий», которым принадлежала часть акций Кулебакского металлургического и кольцепрокатного заводов – правопредшественников «Русполимета», на основе которых он и был образован, соединив некогда разъединенный производственный комплекс воедино. По факту продажи спорного пакета акций было заведено уголовное дело, но ни коллектив, ни собственники нынешнего «Русполимета» не имеют к этой истории никакого отношения. Но братья Мулины вместо того, чтобы разбираться со своими бывшими подчиненными и бизнес-партнерами, почему-то предпочли взыскивать в суде астрономические суммы уже с «Русполимета».

Следует отметить, что нынешний «Русполимет» - это, по сути, уже другое, суперсовременное предприятие, флагман отрасли, в модернизацию которого уже инвестированы колоссальные суммы (более восьми миллиардов рублей) в том числе и кредитных средств. Причем сумма исков увеличивалась постоянно, можно сказать, прямо пропорционально росту производственных показателей «Русполимета», и к этим успехам «Авиатехнологии», естественно, никакого отношения не имеют.

Развал в нулевых

Здесь стоит сделать важное уточнение. Клич к промышленникам региона и даже страны с просьбой приобрести предприятие и спасти его бросило региональное руководство, рассматривающее ситуацию, сложившуюся на кризисном предприятии, на различных специальных совещаниях. В числе прочих предложение было сделано Алексею Мордашову, владельцу Заволжского моторного завода, через его тогдашнего директора Виктора Клочая. Мордашов предприятием не заинтересовался, после чего предложение уже было адресовано  самому Виктору Владимировичу, имевшему репутацию успешного антикризисного менеджера. Сделка состоялась в марте 2004 года, ее законность была подтверждена соответствующими решениями Министерства по антимонопольной политике РФ, а уже потом и  многочисленными решениями арбитражных судов, вступившими в законную силу.

- Эта история вся прошла на моих глазах с 1997 года, - рассказывает Николай Мельников, бригадир-вальцовщик стана горячей прокатки «Русполимета». -  Видел я и тех самых людей, которые приезжали на наш завод,  братьев Мулиных. Эти прежние руководители работали на себя. Они давали нам за произведенную продукцию цену ниже себестоимости, завод работал себе в убыток. Брал кредиты, их надо было выплачивать. В результате образовались большие долги. Со старой-то командой этих самых господ Мулиных мы по полгода и более не получали зарплату, - подчеркнул ветеран.

- Я работаю уже 44 года и могу сказать, что хуже, чем было при «Авиатехнологиях» в конце 90 – начале 2000-х, на заводе не было никогда. Эти «господа» наобещали гору, а платили гроши, - поддерживает своего коллегу Федор Кошеваров, нагревальщик пресс-термического участка ПАО «Русполимет».

Про схемы Мулиных известно уже давно. Так, например, в середине 90-х годов прошлого века на имя председателя комиссии по безопасности в Госдуме Илюхина поступило обращение от работников одного из московских заводов. Согласно ему, Мулин, кстати являющийся одним из руководителей того завода, вогнал его в долги и, чтобы их списать, захотел  предприятие  ликвидировать.

Под  угрозой  увольнения

Но вернемся к событиям 90-х годов. Придя в 1997 году на предприятие, первым делом «Авиатехнологии» начали скупку акций у людей. Причем в принудительном порядке, под угрозой увольнения. Опасаясь потерять работу, сотрудники, конечно же, соглашались и продавали. В своих заявлениях Мулин говорит о том, что «Авиатехнологии» «вложили средства в модернизацию» и «провела финансовое оздоровление» завода. Далее смотрим цитату из интервью заводской газете  упомянутого бывшего  директора Рябыкина от июля 2003 года. Читаем: «Развитию предприятия очень мешают выплаты реструктурированного долга, отвлекающие ежегодно из его кармана до 20 миллионов рублей, которые можно было бы направить на модернизацию производства и повышение заработной платы». Получается, за 6 лет с момента прихода «Авиатехнологиям» даже расплатиться с долгами по зарплате не удалось, не говоря уже о ее повышении.
- В период моей работы городским прокурором, руководство АО «НПО Авиатехнологии» неоднократно обращалось с заявлениями и в прокуратуру, и в правоохранительные органы, - рассказывает Нина Захарова, прокурор городского округа Кулебаки с 1998 по 2008 год. -  Было порядка 10 заявлений, в том числе по краже акций у «Авиатехнологий». Проверка заявлений показывала, что нарушений в действиях должностных лиц предприятия не было. Материалы проверок проверялись вышестоящими инстанциями – ГУВД Нижегородской области, областной прокуратурой, Генпрокуратурой. Ответ был один – нарушений не выявлено. Я встречалась с заявителями, они были у меня на приеме. Все, что они хотели, – быть у власти завода. И хочу сказать, слава богу, что этого не произошло. Из разговоров было понятно, что ни завод, ни люди, ни город им не нужны. Им была нужна какая-то часть завода, а от всего остального они освободятся, - рассказала экс-прокурор.
Стоит отметить, что в те годы репутация братьев Мулиных была, мягко говоря,  не самой идеальной. Сергей, старший брат, вынужден был даже скрываться от следствия за границей, поскольку подозревался в растрате товарного кредита из государственного резерва. По мнению Валерия Цыбанева, генерального директора Нижегородской ассоциации промышленников и предпринимателей, Мулины на тот момент, скорее всего, зарабатывали не на прибыли, а на убытках. «Они придумывали разные толинговые, давальческие схемы – и на этих схемах зарабатывали, отмывали деньги. Это когда сырье закупается по большой цене, возникают откаты, продукция продается через торговый дом, как правило, и здесь цена, напротив, занижается. Ну, я встречался с ними, но какой-то активности не было, конечно. Участия в делах района, как, например, сегодня у Клочая, вообще не было», - рассказал Цыбанев.

Как видим, во взаимоотношениях «Русполимета» с «Авиатехнологиями» правда на стороне ответчика – в пользу этого говорит все, начиная от здравого смысла и заканчивая законом. Но, как говорится, дьявол прячется в мелочах и всегда найдутся законодательные лазейки. Остается только верить, что логика в конечном итоге возьмет верх над желанием немедленного обогащения отдельных лиц.

 Михаил БОГОМОЛОВ.

                                                                                                                                                                                                                            Публикуется на правах рекламы