В октябре 2015 года саровчанин Дмитрий Седов, будучи за рулем своего автомобиля, попал в ДТП. И у него, и у другого участника аварии имелись полисы ОСАГО. Сотрудники ГИБДД, прибывшие на место происшествия, подтвердили, что Дмитрий виновником ДТП не является. Ничего не подозревающий автовладелец пошел в свою страховую компанию за выплатой. Однако там в возмещении ему отказали, ссылаясь на то, что виновники ДТП не установлены должным образом. Более того, компания сделала вывод, что происшествие на дороге будто бы произошло по вине застрахованного. Такой вердикт она вынесла, самостоятельно изучив материалы дела.
Обиженный автовладелец обратился в Саровский городской суд с иском на страховщика. Он потребовал взыскать с него страховую выплату, а также неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, расходы по оплате услуг адвоката и компенсацию оплаты услуг оценщика.
Суд удовлетворил иск частично. В частности, страховую компанию обязали выплатить Седову страховое возмещение, часть расходов по оплате услуг адвоката и компенсацию оплаты услуг оценщика. В удовлетворении остальной части иска горе-автовладельцу было отказано.
Саровчанин таким решением остался недоволен и подал апелляцию, но она оказалась безуспешной. Поиски правды и попытки добиться выплаты от страховщика продолжались более года.
Тогда Дмитрий Седов решил пойти дальше и обратился в Верховный суд Российской Федерации. В декабре 2017 года по его вопросу было принято решение: высшая судебная инстанция встала на сторону автовладельца, сославшись на собственное постановление. Согласно документу, если установить вину застрахованного или определить степень вины каждого из участников ДТП невозможно, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.
В своем решении Верховный суд заключил: отказ судов удовлетворить требования Седова по взысканию со страховой компании неустойки и штрафа за несвоевременность выплаты был неправомерным. Теперь автовладелец из Сарова получит те выплаты, которые он потребовал, а этот случай станет прецедентом для рассмотрения подобных спорных дел в будущем.

Елена ФАДЕЕВА.