Раньше за совершение теракта, захват заложников, диверсии, а также за организацию незаконных бандформирований, массовых беспорядков, государственную измену, шпионаж, насильственный захват власти и вооруженный мятеж могли рассматриваться единолично судьей или двенадцатью присяжными, то теперь - только коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции. Поправки в соответствующий закон уже вступили в силу.
Как сообщил "НН" прокурор Приокского района Нижнего Новгорода старший советник юстиции Юрий Меньшов, участие присяжных заседателей по этой категории дел часто себя не оправдывает. Им не хватает профессионализма и ответственности для дачи правильного заключения о виновности подсудимого и вынесения обоснованного вердикта. Сейчас рассмотрение этих дел доверено коллегии из трех профессиональных судей, что должно улучшить качество рассмотрения таких дел.
Давайте вспомним самые громкие вердикты присяжных по этим статьям. Так, в мае этого года присяжные Мосгорсуда вынесли приговор членам националистической организации "Спас", признанным виновными в организации взрыва на Черкизовском рынке в Москве 21 августа 2006 года (погибли 14 человек, 61 получил ранения). Четверо из подсудимых были приговорены к пожизненному заключению.
В 2004 году сотрудник Института США и Канады РАН Игорь Сутягин (был арестован в 1999 году) коллегией присяжных был признан виновным в государственной измене в форме шпионажа в пользу США и приговорен к 15 годам лишения свободы. Большинство присяжных (восемь) решили, что ученый не заслуживает снисхождения. Сутягина обвиняли в передаче сведений, составляющих гостайну, представителям британской консалтинговой фирмы. Сам осужденный виновным себя не признал, утверждая, что все сведения были получены им из открытых источников. Ученый находится в заключении уже почти десять лет.
Как сообщили "НН" в Нижегородском областном суде, в нашем регионе по данным статьям Уголовного кодекса присяжные вердиктов пока не выносили.
Ольга МАКАРОВА.

Комментарий
Василий ОЛЬНЕВ, уполномоченный по правам человека в Нижегородской области:
- По Конституции обвиняемый в совершении преступлений имеет право на рассмотрение его дела судом присяжных в случаях, предусмотренных законом. Федеральный закон вправе изменить эти случаи. Что мы сейчас и имеем. Вступление в силу нового закона не является нарушением прав человека. Наоборот, считаю, что теперь появление судебной ошибки при рассмотрении этих сложных дел будет сведено к минимуму. Но при условии, что досудебное и судебное следствие будет осуществляться в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального и иного законодательства, а трое судей будут высочайшими профессионалами. Надо сказать, что дела, возбужденные по антитеррористическим статьям, очень сложные, и даже профессиональным судьям бывает трудно в них разобраться, а тем более судьям "из народа".