Депутат Госдумы от Нижегородской области, председатель Комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов прокомментировал положения Послания Президента России Федеральному Собранию в части вопросов, касающихся совершенствования высшего образования.
- Количество бюджетных мест в вузах – вопрос, по которому у Комитета Госдумы по образованию и науке шли серьезные дискуссии с Министерством науки и высшего образования. Та информация, которая в этом году изначально была представлена Министерством, предполагала  сокращение контрольных цифр приема в вузы на бюджетные места.
Позиция Комитета - этого  нельзя допустить,  потому что следствием станет деинтеллектуализации страны, особенно в условиях,  когда количество выпускников школ в ближайшие годы будет расти.
В Послании Федеральному Собранию Президент  сказал, что бюджетные места не просто нужно сохранять, он заявил, что их количество нужно увеличивать. Полагаю,  для Правительства это будет императивом.
 Мы можем только поблагодарить Президента, в противном случае депутатам  пришлось бы менять законодательство и устанавливать количество бюджетных мест через поправки к закону об образовании, в котором есть формула расчета контрольных цифр приема исходя из общей численности населения в возрасте от 17 до 30 лет.
Не менее важно заявление Президента, что контрольные цифры  приема  будут перераспределяться в сторону региональных вузов. Мы несколько лет сталкиваемся с ситуацией, когда  столичные вузы, получив  большое количество бюджетных мест, тем самым оттягивали  на себя абитуриентов, а,  следовательно - и кадры из регионов, в том числе, из Нижегородской области.  Принцип «где родился, там и пригодился», на самом деле  правильный.  Получение профессии в своем регионе позволяет лучше регулировать  рынок труда, создавать хорошие условия для обеспечения кадрами местной экономики. Для Нижегородской области это исключительно важно, потому что  это регион с сильными вузами и  высокоинтеллектуальной экономикой, который обеспечивает очень  серьезные  функции,  в том числе и в обороне страны.
Не менее значим вопрос, связанный с целевым приемом. Президент об этом говорил в разделе медицинского образования, но это важно для всех отраслей.  В последнее время целевой набор зачастую представлял способ устройства в вузы  детей с  низким баллом ЕГЭ, но с «правильными» родителями, имеющими хорошие связи.  
Смысл  целевого приема должен быть другим, чтобы готовились кадры под  вакансии, которые  уже существуют или возникнут, когда студент закончит учебное заведение. Настоящий целевой набор и целевое обучение предполагают трехсторонний контракт вуза, работодателя и студента, для которого есть конкретное рабочее место.
Источник - Пресс-служба Комитета Госдумы по образованию и науке