Прав мой товарищ, сантехник Владимир Андреевич, который при появлении птичьего гриппа сказал: "Пока миром управляют люди с куриными мозгами, птичий грипп - это еще не самое страшное, что нам предстоит пережить". Что нас ожидает после свиного гриппа? Собачий? Чиновничий? Депутатский? Не дай бог! Вымрем ведь без них. Вспомнил об этом, читая "Выкидывать будем чохом" ("НН" за 19.06.2009). На день выхода этой публикации мною вместе с жителями собрано и сдано заготовителям 2243 кг макулатуры (на 1965 рублей), 1000 штук алюминиевых банок (100 рублей), стеклотары на 233 рубля. Всего на 2330 рублей.
А каковы затраты? Четыре года назад комитет по охране природы подарил контейнер для сбора стеклотары. Я его немного усовершенствовал - и все. Остальное - это мой труд с участием жителей домов № 72 и 74 по улице Октябрьской Революции, дома № 5 по улице Менделеева и замечательного дворника этого дома Валентины Магарил.
С Луны, что ли, свалился заместитель директора департамента жилья и инженерной инфраструктуры администрации города Денис Новиков, говоря: "В ближайшее время городская администрация не намерена тратить бюджетные средства на организацию селекционного сбора твердых бытовых отходов". Тратить средства, да еще бюджетные, много ума не надо. Гораздо труднее тратить средства народные с умом. А только по статье "Содержание и ремонт" (смотрите квитанцию по ЖКУ) жители города платят около 3,5 миллиарда рублей в год. К сожалению, он, видимо, не знает, что в Нижнем прием от населения макулатуры, алюминиевых банок, вторичных текстильных материалов, стеклотары организован много лучше, чем в советское время. Сегодня эти отходы принимаются заготовителями беспрепятственно.
И задача тех, кто возглавляет в городе ЖКХ, сводится к очень простому - организовать сбор вторсырья от населения и поддерживать его заготовителей. И тут совершенно не обязательно копировать полностью немецкий опыт. Приезжайте ко мне на улицу Октябрьской Революции, 72, покажу, как это можно делать с минимальными затратами, без бюджетных средств. Для убедительности предлагаю умножить полученные мной за отходы 2330 рублей на 5000 (количество дворников в городе). На этом экономический эффект не исчерпывается. Зачем возить сырье на свалку за счет городского бюджета, если за ним прямо во двор приедут заготовители? А экологический эффект? А нравственный? Все эти ссылки на "недозрелость" населения - от лукавого. Чиновники (Новиков ) за этим прячут свою неспособность организовать дело, а предприниматели, владеющие свалками (Жохов), экономически не заинтересованы в раздельном сборе бытовых отходов, потому что еще Ломоносов доказал: ежели в одном месте сколько убавится, то столько же прибавится в другом месте. Их доходы сократятся на величину отсортированного. С пеной у рта они будут доказывать, что народ у нас не тот, теперь другие ценности. Не кажется ли странным, что почти десять лет в городе идет треп о немецком опыте селективного (не селекционного, как в статье) сбора бытовых отходов, а воз и ныне там?
На этой же странице сообщается, что администрация города решила ликвидировать муниципальное предприятие "Переработка ТБО", занимающееся утилизацией коммерческого мусора.
В качестве альтернативы этому странному решению приведу следующий пример.
Группа петербургских ученых и практиков удостоена премии правительства России за 2006 год за внедрение уникального метода переработки твердых коммунальных отходов. Экономический эффект - около миллиарда рублей в год. Переоборудование завода под Петербургом, где отходы обрабатываются по-новому, обошлось в смешные деньги - сотни тысяч рублей.
В Балахне мусороперерабатывающий завод построен, в Казани - два. В скандальном Неаполе Берлускони мусоропереработку наладил. Дзержинск немецкий опыт у себя внедряет. Один наш Нижний не в ногу шагает.
Сойдет ночью великий гражданин России Минин с пьедестала, пройдется по дворам и скажет: "Срамно живете, потомки!"
Юрий КУЗНЕЦОВ, дворник ООО "Восток- 2".