Конституционный суд публично рассмотрел ходатайство Верховного суда, который попросил разъяснить, можно ли применять смертную казнь в России с 1 января 2010 года. Мораторий на нее вводился КС с февраля 1999 года до того момента, когда во всех российских регионах начнут действовать суды присяжных. Последним институт присяжных начнет действовать с начала будущего года в Чечне.
Как пояснил представитель ВС Владимир Давыдов, неопределенность в этом вопросе связана с тем, что "в постановлении КС отсутствует суждение об одной из статей (№ 18) Венской конвенции". В соответствии с ней государство обязано воздерживаться от действий, которые бы противоречили целям подписанного договора, или же объявить, что выходит из договора. В 1997 году Россия подписала протокол N 6 к Европейской конвенции о защите прав человека относительно отмены смертной казни в мирное время. Документ в России не ратифицирован, но она свою подпись и не отозвала. Смертная казнь не применяется в России уже более десяти лет. В Верховном суде опасаются, что с 1 января 2010 года "одни суды будут руководствоваться решением КС, а другие - Венской конвенцией".
В суде выступили представители всех ветвей российской власти, и ни один из них не стал требовать возвращения высшей меры наказания в страну. Они заявили, что Россия обязана исполнять даже нератифицированный протокол, поэтому мораторий на смертную казнь не может быть отменен.
Представитель Совета Федерации Елена Виноградова отметила, что эффективность высшей меры наказания не подтверждается статистикой, согласно которой после введения моратория в России и других странах количество убийств снизилось.
Представитель президента Михаил Кротов констатировал, что Дмитрий Медведев выступает за поэтапную отмену смертной казни, это одна из целей судебной реформы. Под поэтапной отменой подразумевается ограничение составов преступления, за которые может быть назначена смертная казнь (всего пять), возможность назначения альтернативного наказания или помилования. Закон не препятствует даже условно-досрочному освобождению тех, кому смертную казнь заменили на заключение, подчеркнул Кротов.
Выступающие за сохранение высшей меры наказания объясняют свою позицию тем, что есть преступления, которые можно искупить только смертью. Результаты опроса ВЦИОМа показывают, что 79 процентов опрошенных согласились со следующим утверждением: "Есть злостные преступники, на исправление которых надеяться не приходится, для них применение смертной казни допустимо".
В ближайшее время КС проведет по этому вопросу еще одно, уже закрытое заседание, а до нового года огласит свое решение.