Российские граждане уже привыкли к тому, что в коммунальных счетах появляются дополнительные строчки. Кто-то молча оплачивает заоблачные суммы, но есть люди, пытающиеся разобраться в коммунальных дебрях. Так, дзержинцы подали заявления в прокуратуру после того, как недавно получили на руки январские счета за электроснабжение МОП (мест общего пользования).
Лифт для первых этажей
В платежках говорится, что "оплата электроэнергии, поставляемой ресурсоснабжающей организацией, электроснабжение оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирных домов, является коммунальной услугой". Соответственно и потребителями данной услуги являются жители дома, и платить за нее должны именно они. Такое решение вынесла Региональная служба по тарифам Нижегородской области в декабре прошлого года.
К местам общего пользования, о которых говорится в платежках, относятся освещение подъезда и придомовой территории, работа лифта, домофонов и коллективных антенн. То есть получается, что каждый житель должен оплачивать "общую" электроэнергию. Причем если раньше жители первых и вторых этажей за лифт не платили (потому что им не пользовались), то теперь наравне со всеми должны ежемесячно деньги за электричество отдавать.
В прошлом году данную услугу энергетикам оплачивали управляющие компании. И в тарифе на техническое обслуживание дома необходимая сумма была прописана. В 2010 году стоимость технического обслуживания не уменьшилась, хотя оплату МОП выделили в отдельную строку. Возникает логичный вопрос: почему тариф не уменьшили на эту сумму? Пусть она и небольшая - всего 40 - 50 рублей, но, если платить за лифт и фонари круглый год, набегает уже немало.
- Что мы после введения нового тарифа получим? - задает риторический вопрос мэр Дзержинска Виктор Портнов. - Если подъезды и дворы оборудуют датчиками движения, я буду только рад. А при том же уровне неосвещаемых подъездов поправлять чье-то благосостояние за счет жителей недопустимо.
Кому до фонаря?
В Нижегородской сбытовой компании пояснили, что оплата общедомового электропотребления должна быть пропорциональна индивидуальному потреблению электроэнергии жильцом. Количество потребляемых квартирами киловатт зависит от времени работы и мощности электробытовых приборов, которые жильцы эксплуатируют в течение месяца. Соответственно расход потребленной электрической энергии каждый месяц разный, а, следовательно, и энергопотребление МОП тоже разное.
В НСК сетуют на то, что процедура выставления счетов за электропотребление в местах общего пользования имеет для компании и положительные, и отрицательные моменты. Очевидно, что НСК было бы удобнее работать с одной компанией, а не с 20 тысячами жильцов, это проще, понятнее, легче. Но с другой стороны, если УК не заплатит Энергосбыту за потребленную электроэнергию пару месяцев и направит поступившие денежные средства на другие свои нужды, то исправно оплачивающие управляющим компаниям жильцы дома попадут в разряд неплательщиков и невольно станут заложниками возможного ограничения энергоснабжения за "неуплату" потребленной электроэнергии.
Как рассказала помощник дзержинского прокурора Ольга Чупланова, проверка законности взимания тарифа на места общего пользования уже началась. Именно прокуратура должна будет решить, кто станет платить за фонари и лифты. Пока лишь можно посоветовать тем гражданам, кто платит за электричество по нормативу, а не по показаниям своего электросчетчика, отдельно за МОП деньги не отдавать. Хотя бы до решения прокуратуры.
Андрей ВОВК.