Причиной аварии 4 августа при строительстве дома на улице Варварской в Нижнем Новгороде стала не просто элементарная человеческая халатность, но умышленное выведение крана из строя. Из трех версий произошедшего, которые выдвигали сами рабочие, подтвердилась лишь одна. Реальность оказалась прозаичнее.

Как сообщали «НН», примерно в восемь утра в тот день на стройплощадке близ площади Минина и Пожарского стрела гусеничного крана неожиданно согнулась и улеглась на третий этаж недостроенного здания. К счастью, никто не пострадал.
По утверждению крановщиков, причин тому могло быть три: установившаяся в городе полуторамесячная почти 40-градусная жара, усталость металла и отсутствие стропальщика, контролирующего работу подъемного механизма.

Однако сразу после осмотра места происшествия комиссия Волго-Окского управления Ростехнадзора установила, что в тот момент кран поднимал аж 3,7 тонны, хотя максимальная грузоподъемность не должна была превышать 2,5 тонны, а не 10, как настаивали крановщики.
— Одна только тара для груза весила 425 килограммов. Причем в работе использовался автомобильный контейнер для сбора мусора, вообще не предусмотренный проектом производства работ, — сообщил «НН» начальник отдела государственного строительного надзора Волжско-Окского управления Ростехнадзора Евгений Зосимов. — В результате перегруз составил почти 50 процентов.

Больше того, прибор, блокирующий работу крана в случае недопустимой нагрузки, не сработал. И не сработал потому, что его умышленно отключили.
— Экспертиза прибора показала, что он был исправен, но его переключатель находился в положении «отключен». Между тем перед началом работ крановщик по инструкции был обязан его проверить, — добавил Евгений Зосимов.
А вот версия с отсутствием стропальщика подтвердилась. Причем, когда стройплощадка открывалась, по документам стропальщики у застройщика числились. Но к моменту аварии почему-то уволились.

Проведя техническое расследование, комиссия Ростехнадзора выписала компании, строящей дом, и компании, предоставившей строителям кран, по 20 тысяч рублей штрафа. Кроме того, все документы расследования переданы в прокуратуру Нижегородского района города.
Насколько отключение ограничителя грузоподъемности и отсутствие стропальщика повлияли на деформацию стрелы крана и заслуживают ли подозреваемые уголовной ответственности, и будет выяснять прокуратура.

Елизавета КОРШУЛЬ.

Кстати

Стала известна и причина аварии, произошедшей 10 августа при эксплуатации башенного крана на пересечении улиц Гаражная и Бориса Панина в Нижнем Новгороде. Тогда при строительстве жилого дома также самопроизвольно опустилась стрела подъемного механизма. И на этот раз обошлось без пострадавших.

Как установила комиссия Ростехнадзора, авария произошла из-за неисправности тормоза стреловой лебедки, в которой на полсантиметра оказались раскрученными гайки. И хотя в вахтенном журнале стояла отметка «исправен», на деле перед началом работ крановщица той злополучной смены тормоз проверить поленилась.
Больше того, слесарь и электрик, на которых была возложена ответственность следить за исправностью крана каждые пять — семь дней, выполняли свои обязанности эпизодически.