Теракт в аэропорту Домодедово проблему безопасности в местах массового скопления народа вновь выдвинул на первый план. В срочном порядке принимаются меры антитеррористической направленности. Последние достижения науки и техники тоже брошены на защиту жизни людей. Но эти меры некоторые наши соотечественники уже успели окрестить как закручиванием гаек и ограничением личной свободы. Прежде всего они против так называемых «раздевающих» сканеров.

Раздевают или нет?

В США эти устройства вызвали серьезное негодование общественности. И все потому, что сделанные в одном из аэропортов Флориды снимки пассажиров попали в Интернет. В Англии в обязательном досмотре авиапассажиров с помощью сканеров правозащитники усмотрели нарушение закона о детской порнографии.

В России такие устройства применяются не первый год, и большинство граждан относится к ним весьма спокойно. Может быть, потому, что мы просто не знаем, что нас раздевают, и о возможности демонстрации «порноснимков» в том же Интернете не догадываемся?

Сотрудники пресс-центра московского аэропорта Домодедово по телефону нас заверили, что радиоволновые сканеры, которые установлены в аэропорту, просматривают человека, но не раздевают его и такого эффекта, когда на мониторе появляется изображение голого пассажира, нет.
В фирме, которая специализируется на поставках тех самых установленных в аэропортах сканеров, в отличие от домодедовских работников однозначного ответа не дают.

— Радиолучами аппарат сканирует контур тела под одеждой. И все, что на человеке есть, достаточно хорошо просматривается. Но, конечно, никак не порноснимок, — поясняет сотрудник фирмы. — В принципе у нас на сканерах операторы женщины, думаю, что ничего такого для себя неожиданного они не увидят. Кстати, лица на снимках практически неразличимы. Что касается сохранности полученных изображений с пассажиров, то, действительно, аппаратом предусмотрено хранение снимков в памяти компьютера, что обычно и делается на случай, если оператор вдруг зазевался, он всегда может вернуться к изображению, а также на случай всевозможных ЧП.

Получается, если учесть нашу российскую безалаберность и нездоровое любопытство хакеров, то вероятность утечки изображений разоблаченных догола граждан у нас все же существует.

С точки зрения прав человека

Отношение россиян к подобному стриптизу разделилось примерно поровну.

— Да пусть нас сканируют хоть пятьдесят раз, лишь бы не допустить трагедии, — говорит один из опрошенных.

— Я абсолютно против того, чтобы какой-то там оператор сканера в аэропорту отпускал сальные шутки по поводу фигуры моей супруги, — говорит нижегородец Алексей Невзоров, представляющий сторону противников сканеров.

В Нижегородском аэропорту такой спецаппаратуры нет, хотя теперь очевидно, что это вопрос времени. На днях президент Дмитрий Медведев поручил правительству подготовить предложения по поводу «сплошного досмотра граждан и багажа» в аэропортах и на вокзалах — «наиболее уязвимых для безопасности пассажиров местах транспортной инфраструктуры», сообщает пресс-служба Кремля. Дискуссия по поводу того, насколько морально для государства «раздевать» наших граждан, рискует разгореться с новой силой, хотя трудно не согласиться с мнением человека, профессионально занимающегося защитой прав граждан.

— Представьте, если бы мы могли чисто гипотетически спросить об этом мнение самих погибших от действий террористов в Домодедове 24 января или любые другие жертвы, — говорит уполномоченный по правам человека в Нижегородской области Василий Ольнев. — Дескать, как бы вы отнеслись к просвечиванию на раздевающих сканерах, считали ли бы вы это нарушением ваших прав? Как вы думаете, что бы они нам ответили? Уверен, что ответ был бы такой: да хоть трижды проводите нас через сканер, только бы не случилось то, что случилось.

Ольга КОШКИНА.

Кстати

Статья 55, часть 3, Конституции РФ гласит: «Права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья граждан, безопасности государства».