Есть в Нижегородской области легендарные объекты. Один из них — шламонакопитель «Белое море» бывшего завода «Капролактам». Когда-то сложилось мнение, что там много химических отходов, и непонятно, насколько они безопасны. Соответствующая информация передавалась из уст в уста, ее тиражировала пресса.

Наконец, «СИБУР», которому шламонакопитель достался в наследство от госпредприятия, решил разобраться и ответить на вопрос: что же на самом деле содержится в «Белом море»?

Для журналистов и экологов организовали пресс-тур, в ходе которого была представлена информация, собранная по результатам лабораторных исследований. «Мы задействовали как лабораторию собственного научно-исследовательского центра, так и независимую — „Тайфун“, расположенную в Обнинске, — рассказывает Виктор Волков, главный эколог „СИБУР-Нефтехима“, входящего в „СИБУР“. — Поставили задачу проанализировать, есть ли отравляющие вещества в составе шламов». Оказалось, нет.

Откуда берутся шламы? Хлор получают из поваренной соли, хлорида натрия, путем электролиза. Соль привозится с месторождения — озера Баскунчак. Привезенное сырье содержит не только поваренную соль, но и примеси других солей, которые нужно удалить. Они и составляют отходы, то есть шламы. Их относят к 4-му, предпоследнему и малоопасному, классу опасности. К той же категории, что и твердые бытовые отходы. Попросту говоря, коммунальный мусор.

Не обнаружив ничего ядовитого, «СИБУР» тем не менее официально отнес шламонакопитель к наиболее существенным экологическим аспектам и рискам предприятия. Почему? Потому что «Белое море» содержит более 4 млн кубометров водного раствора солей. Сами по себе они неопасны, но попадание посторонних веществ, сконцентрированных в столь большом количестве, скажем, в Оку все же чревато негативными последствиями. «Если вы столько сметаны разом спустите в реку, это тоже нанесет экологический ущерб», — поясняет Виктор Волков.

К счастью, объект защищен дамбой, за состоянием которой следят госорганы — Ростехнадзор, Росприроднадзор, Роспотребнадзор. В период паводка дамба ежедневно осматривается специалистами с использованием как визуального, так и инструментального контроля. Кроме того, сами шламы представляют собой вязкую, пастообразную массу. И часть содержимого «Белого моря» оказывается «на свободе» — с талыми и дождевыми водами. Но объемы эти незначительны и, учитывая состав шламов, не представляют серьезной опасности окружающей среде.

Кстати, «СИБУР» намерен продолжить анализы шламов — теперь уже в рамках проектов консервации или переработки «Белого моря». На сегодняшний день удалось полностью исключить наличие ртути. Нет здесь и фенола — установки завода не образуют данный вид отходов. Минимально присутствие диоксинов — стандарты, например, Италии и США позволяют использовать земли с таким их содержанием для нового промышленного строительства. Принимаются заявки от общественности: на какие еще включения проверить шламы «Белого моря»? Пока это море еще доступно для экспериментов.

Николай КРУПСКИЙ.