Известие о том, что губернатор области Валерий Шанцев намерен настаивать на смене представителя в Совете Федерации, лично у меня не вызвало чувство недоумения, или уж тем более – возмущения или протеста. Если решил, следовательно, видит в этом шаге глубокий смысл и прямую целесообразность. И не только политическую.

 

Мне не хотелось бы лишний раз оперировать хрестоматийной и непреложной истиной, что кадры решают все. Но в данном случае ее избежать невозможно. С губернатора жесткий спрос за все, что происходит в области и, разрабатывая программу развития региона, он, как хороший шахматист, обязан просчитать за несколько ходов вперед все ее плюсы и минусы. Но любая, самая убедительная программа, изложенная на бумаге может остаться не реализованной, если губернатор не знает, кому поручить то или иное направление, у кого больше шансов соответствовать своему назначению и кто способен на самоотверженность. Да, да на самоотверженность! У нас легионы чиновников, работающих с прохладцей, через пень колоду, а вот самоотверженных приходится находить и воспитывать.

 

Мне безразлично, кто и какой участок возгласит, откуда он родом и какого вероисповедания – был бы он честен, профессионально подготовлен и стремился трудом своим приносить нижегородцам пользу. И потому основным и определяющим критерием его деятельности, главным законом, которому он обязан поклоняться и следовать, является польза, польза и еще раз польза. Иной чиновник нам и даром не нужен.

 

Инициатива Валерия Шанцева провести ротацию, делегировав в Совет Федерации Леонида Белова, горячо обсуждается представителями средств массовой информации. И точки зрения, как водится, разделились. Одни спокойно отнеслись к намерению губернатора – ему, мол, виднее. Другие же, наоборот, излишне гневаются – дескать, пытается секвестировать функции парламента. И наконец самое страшное – Леонид Белов, видите ли, человек приезжий, не нижегородец, а посему нет ему доверия!

 

Если верить тем же СМИ, губернатор уже провел соответствующие консультации с руководством законодательного собрания. А последний аргумент согласитесь, и вовсе смешон. Пристало ли, нам ставить во главу угла подобные факты биографии? Ведь и Дмитрий Бедняков, если строго придерживаться истины, тоже не коренной нижегородец. Он из Ярославской области. И ничего страшного, и Слава Богу, никто его этим не укорял. Он и сам повода к тому не подавал. Я тоже в Нижнем живу не вечно, корень моего рода в Западной Сибири. Или это как-то сказывается на содержании моих публикаций, в них мало души и смысла? Валерий Шанцев у нас еще и года не живет, он родился в Костромской области, но все годы его жизни связаны с Москвой. Ну и что, к нему есть какие-то серьезные претензии? Скажем, взятый им и экономический курс не отвечает интересам области? Он нетребователен к подчиненным, попустительствует дельцам и мошенникам? Смотрит сквозь пальцы на проделки взяточников и коррупционеров? Недоступен для самых разных идей и мнений?

 

Пока что Шанцева упрекнуть не в чем. Ну а если мы приняли его доброжелательно, с открытой душой и доверили свои судьбы, то почему сейчас, именно сейчас, когда основательно освоившись в новой для него среде, губернатор с завидным напряжением усилий начинает брать один рубеж за другим. Кто-то пытается усомниться в его намерениях более эффективно решать проблемы области в Совете Федерации?

 

Николай Симаков,