Суд наконец обязал лысковского провайдера ограничить доступ к экстремистским
Молодежи этого бы не надо…
Так, прокурор Лысковского района обратился в суд с иском к
Прокурорская проверка показала, что данный
Кстати, от одних только названий песен бросает в дрожь, например, «Мир, содрогнись и на колени встань…».
Необходимость в блокировке этих страничек диктуется двумя российскими законами: «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О противодействии экстремистской деятельности». Первый запрещает распространение в сети информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а второй запрещает использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Технически невозможно?
Однако суд первой инстанции пришел к выводу, что, да, законом установлена необходимость ограничения доступа, но решил, что это возможно лишь путем ограничения доступа ко всему сайту, но не к отдельным страницам. К тому же, как посчитал суд, прокурор не доказал техническую возможность ограничения доступа к отдельным страницам.
— Данный иск был направлен по результатам проверки. Такие проверки ведутся как планово, так и при получении любой информации. Это могут быть обращения к нам родителей, которые, к примеру, услышали разговор подростков между собой о просмотре таких сайтов, — рассказал «НН» прокурор Лысковского района старший советник юстиции Игорь Смотраков. — Лысковский районный суд отказал в удовлетворении нашего иска по причине того, что провайдер не имеет технической возможности закрыть отдельные странички сайта, который сам по себе не является запрещенным.
Это было больше двух месяцев назад. Тогда прокурор района обжаловал решение в областной инстанции, и вот на днях областной суд его отменил.
Провайдера проконтролируют
Судебная коллегия по гражданским делам облсуда посчитала, что суд первой инстанции не учел, что, предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной законом информации, ООО фактически выступает ее распространителем в отношении других лиц.
«Имея техническую возможность по предоставлению информации, ответчик должен в силу закона принимать меры по ограничению доступа к
После вынесения решения областным судом провайдер ограничить доступ обязан сразу же. По словам Игоря Смотракова, это будет обязательно отслежено.
Таким образом, на блокировку запрещенной законом информации потребовалось почти полгода! Такая история в данном районе в этом году первая и пока единственная. Всего нижегородские прокуроры в I полугодии 2012 года направили в суд 18 исков в защиту неопределенного круга лиц об обязании
Ольга МАКАРОВА.